Ухвала суду № 78479522, 27.11.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.11.2018
Номер справи
653/2144/18
Номер документу
78479522
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 653/2144/18

Провадження № 2-с/653/5/18

У Х В А Л А

іменем України

27 листопада 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 653/2144/18 за заявою ТОВ «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання,

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 653/2144/18 за заявою ТОВ «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання. Зазначає, що договір газопостачання укладено лише 26.03.2018 року, а заборгованість нарахована з 2015 року. Просить наказ скасувати.

ТОВ «Херсонрегіонгаз» надіслав до суду пояснення, в яких зазначив, що ОСОБА_1 фактично споживає газ з 2015 року, а тому, у відповідності до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», заборгованість нараховувалась саме з цього часу.

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, пояснення ТОВ «Херсонрегіонгаз» та матеріали справи № 653/2144/18, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

23 липня 2018 року Генічеським районним судом Херсонської області видано судовий наказ у справі № 653/2144/18 за заявою ТОВ «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання. А саме судом вирішено: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані прослуги з газопостачання у сумі 11860,01 грн, інфляційні витрати в розмірі 364,42 грн, та три відсотки річних в розмірі 122,49 грн, а також стягнуто вартість судового збіру в розмірі 176,20 грн.

13 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 653/2144/18 за заявою ТОВ «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання. Зазначає, що договір газопостачання укладено лише 26.03.2018 року, а заборгованість нарахована з 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

З матеріалів справи вбачається спір про право, оскільки згідно із заявою приєднання до умов договору постачання природного газу, договір про газопостачання між ОСОБА_1 та ТОВ «Херсонрегіонгаз» було укладено 26.03.2018 року, натомість заборгованість нарахована з 2015 року.

Таким чином між сторонами виникли спірні правовідносини, які можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою, а тому судовий наказ в справі за № 653/2144/18 – підлягає скасуванню.

За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись статтями164,170,171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В

ОСОБА_2 Петровича про скасування судового наказу у справі № 653/2144/18 за заявою ТОВ «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 653/2144/18 за заявою ТОВ «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання, яким вирішено: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані прослуги з газопостачання у сумі 11860,01 грн, інфляційні витрати в розмірі 364,42 грн, та три відсотки річних в розмірі 122,49 грн, а також стягнуто вартість судового збіру в розмірі 176,20 грн.

Розяснити ТОВ «Херсонрегіонгаз» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78479522 ?

Документ № 78479522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78479522 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78479522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78479522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78479522, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 78479522, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78479522 відноситься до справи № 653/2144/18

Це рішення відноситься до справи № 653/2144/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78479521
Наступний документ : 78479527