
Справа № 648/2709/18
Провадження № 2-о/648/74/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Кусік І.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Боровикової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій вказав, що 20 листопада 1999 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельної ділянки, площею 3,53 га. Вказану земельну ділянку батько заповів позивачу, яку останній прийняв, так як постійно проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Помилково у державному акті на вказану земельну ділянку дані покійного батька було вказано, як «Водзинський Віктор Олександрович». У зв’язку з розбіжністю у написанні прізвища батька, ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тож враховуючи вищевикладене, заявник просив суд встановити юридичний факт того, що Державний акт про право приватної власності на землю ІІ-ХС № 042514 від 04 травня 2001 року, виданий на ім’я «Водзинський Віктор Олександрович», належить ОСОБА_2, який помер 20 листопада 1999 року.
Представник заявника надала суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи надав суду заяву, якою позов визнав повністю, просив розглядати справу у відсутність представника сільської ради.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-КГ № 335988, свідоцтва про встановлення батьківства серії І-КГ № 107410, батьком заявника вказаний ОСОБА_2.
З Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України вбачається, що ОСОБА_2 народився 03 квітня 1951 року, його батьком записаний «Олекса», матір’ю - ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ № 070455, ОСОБА_2 помер 18 листопада 1999 року.
З довідки Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 06 від19.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою на момент його смерті 18.11.1999 року та на протязі 6 місяців після його смерті проживав та був зареєстрований в тому числі й син – ОСОБА_1.
Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 042514, власником земельної ділянки площею 3,53 га, яка розташована на території Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_4.
З технічної документації про передачу в приватні власність земельної частки (паю) в натурі загальною площею 2,53 га громадянину ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_5, на підставі його заяви від 17.10.2000 року та рішення Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 9 від 14.02.2001 року, як громадянину-власнику сертифіката ХС-0202373, було видано державний акт на право приватної власності на землю.
Відповідно до листа-роз’яснення Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області від 16 липня 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 18 листопада 1999 року ОСОБА_2 у зв’язку неможливістю встановлення належності померлому правовстановлюючого документу (у свідоцтві про смерть померлий – ОСОБА_2, а згідно державного акту на земельну ділянку її власником є ОСОБА_4).
Згідно положень ст. 315 ч. 1 п. 6, ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявником, було надано достатньо доказів того, що його батько – ОСОБА_2, який помер 20 листопада 1999 року та ОСОБА_4, на ім’я якого виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХС № 042514 від 04 травня 2001 року, одна й та сама особа, а отже заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, вул. Гагаріна, 8, с. Станіслав, Білозерського району, Херсонської області) про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області (код ЄДРПОУ 04401492, вул. Свободи, 15, с. Станіслав, Білозерського району, Херсонської області) - задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХС № 042514 від 04 травня 2001 року, виданий на ім’я ОСОБА_4, належить ОСОБА_2, який помер 20 листопада 1999 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення.
Згідно п.п 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий суддя: І.В. Кусік
Судове рішення № 78479438, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/2709/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: