
Справа № 585/4681/18
Номер провадження 2-о/585/395/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючої судді - Машини І.М.,
при секретарі - Дмитренко М.О.,
заявника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Роменське об’єднання управління пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Левченки Роменського району. Протягом життя ОСОБА_1 працював в різних установах та підприємствах, зокрема 18 років і 4 місяці пропрацював на посаді водія в колгоспі «8 Березня» у Роменському районі, яке було в подальшому реорганізоване в 4 самостійних сільськогосподарський підприємства, зокрема і в КСП «Овлашівське». Так як ОСОБА_1 має право на отримання пенсії за віком, він звернувся до Роменського ОУПФ України Сумської області для подання заяви про призначення пенсії, але йому було роз’яснено, що маються розбіжності й написанні його імені трудовій книжці, паспорті та в архівній довідці про нарахування заробітної плати працівнику. Так зокрема в паспорті та трудовій книжці зазначено ім’я «Віталій», а в архівній довідці «Віктор». За таких обставин ОСОБА_1 не може підтвердити свій трудовий стаж з 1979 року та оформити пенсію. Встановлення факту належності документа має важливе юридичне значення, оскільки це необхідно для вирішення питання про призначення пенсії. Враховуючи , що перша трудова книжка колгоспника знищена пожежею, а книгах обліку розрахунків по оплаті праці з членами колгоспу «8 Березня» с. Довгополівка, що зберігаються в архівних справах Довгополівської сільської ради ім’я ОСОБА_1 зазначено як ОСОБА_1, а не ОСОБА_2 і внести зміни до вказаних архівних документів не передбачено законодавством і є неможливим, тобто у інший спосіб довести вказаний юридичний факт не має можливості, просив в судовому порядку встановити факт, що архівна довідка, видана Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області за № 02-15/807 від 12.11.2018 р., в якій містяться відомості про нарахування заробітної плати працівнику колгоспу «8 Березня» ОСОБА_1 за 1979-1996 роки, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, вулю. Шевченка, 1, РНОКПП НОМЕР_1.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, суду пояснив обставини, викладені в ній.
Представник заінтересованої особи - Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував проти задоволення заяви, надав суду письмові пояснення, в яких зазначено, що встановлення факту належності архівної довідки надасть можливість вирішити питання про обчислення пенсії заявнику, виходячи із заробітної плати за період до 01.07.2000 р., як передбачено ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Суд, вислухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що у паспорті заявника серії МА № 960388, виданому 5 грудня 2001 року, його прізвище, ім'я, по-батькові зазначено як «Губенко Віталій Михайлович», дата народження - «18 серпня 1958 року», місце народження «с. Левченки Роменського району Сумської області» (а.с.4-5).
В трудовій книжці, заповненій 2 січня 2003 на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено що «Загальний стаж роботи в к-пі «8 Березня» склав вісімнадцять років 4 місяці на посаді водія. Підстава Довідка № 34 віл 02.01.2003. Загальний стаж роботи в КСП «Овлашівське», ТОВ «Овлашівське» склав шість років на посаді водія. Пр №5 від 02.01.2003 засідання комісії по встановленню загального стажу роботи. ТОВ «Овлашівське» 02.01.2003 Прийнятий на посаду водія Наказ № 2 від 02.01.2003» (а.с. 7-8).
В архівній довідці № 02-15/807 від 12.11.2018, виданій Довгополівською сільською радою Роменського району, зазначено, що в документах архівного фонду Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці з членами колгоспу «8 Березня» с. Довгополівка Роменського району Сумської області ОСОБА_1 значиться з вихододнями за 1979 – 1996 роки. Основа видачі довідки опис справ від 26.05.2008 р. (а.с. 8-10).
Архівною довідкою ; 02-15/573 від 03.08.2018 р. підтверджується, що в колективному колгоспі «8 Березня» з 1983 року по 1992 рік бухгалтерський облік здійснювався через машинно-рахункову станцію і книги розрахунків по оплаті праці помісячно не збереглися, збереглися за рік. Основа видачі довідки опис справ № 01/02-26 (а.с. 11).
Опис № 01/02-26 від 26 травня 2008 року постійного зберігання за 1943-2006 роки, прийняті Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області містяться в матеріалах справи (а.с. 12) .
Відповідно до протоколу № 5 засідання комісії по встановленню стажу працівникові у зв’язку з пожежею 31.12.2002 р. в господарстві ТОВ «Овлашівське» Роменського району від 02.01.2003 р., комісія вирішила ОСОБА_2 визнати зарахованим стаж з 01 січня 1997 р. по 31 грудня 2002 р., прийняти до зарахування стаж роботи шести років (а.с. 12).
Згідно довідки ТОВ «Овлашівське» №42 від 15.04.2003 р. архівні документи в господарстві з 01 січня 1997 р. по 31 грудня 2002 р. не збереглися в зв’язку з пожежею приміщення контри ТОВ «Овлашівське» (а.с. 14).
Архівною довідкою № 04-02(с)134 від 13.08.2018 р., виданою Архівним відділом Роменської районної державної адміністрації Сумської області підтверджується, що Загальними зборами уповноважених членів КСП «8 Березня» від 20 лютого 1997 року було прийнято рішення про реорганізацію колективного сільськогосподарського підприємства асоціація – пайовиків «8 Березня» шляхом поділу територіально та створення 4 самостійних сільськогосподарських підприємстві: «Вірний шлях», «Довгополівське», «Овлашівське», «Левченківське». Підстава: ф. 21 історична довідка (а.с. 13).
В свідоцтві про народження, а також свідоцтві про навчання, виданому 30.06.1976 р. ім’я заявника значиться як «Віталій» (а.с. 15, 16).
Згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2018 встанволено факт, а саме, що архівна довідка, видана Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області за № 02-15/572 від 03.08.2018 р., в якій містяться відомості про нарахування заробітної плати працівнику колгоспу «8 Березня» ОСОБА_1 за 1992-1996 роки, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, вулю. Шевченка, 1, РНОКПП НОМЕР_1 (а. с. 17-18).
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, суду пояснив, що ОСОБА_1 знає, його завжди називали «Віталієм», вони разом працювали у колгоспі «8 Березня».
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, суду пояснив, що знає ОСОБА_1 давно. Він працював водієм. І його звали «Віталієм».
Крім того, ім»я «Вітя» може бути скороченою формою як імені «Віталій», так і імені «Віктор». Тому і можлива відмінність в написанні імені заявника в архівній довідці № 02-15/807 від 12.11.2018, виданій Довгополівською сільською радою Роменського району.
В суду немає сумніву в тому, що архівна довідка, видана Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області за № 02-15/807 від 12.11.2018, в якій містяться відомості про нарахування заробітної плати працівнику колгоспу «8 Березня» ОСОБА_1 за 1979-1996 роки, належить ОСОБА_2.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, та враховуючи. що в позасудовому порядку встановити даний факт неможливо, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.
На підставі положень ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: 42026, Сумська область, Роменський район, с. Довгополівка, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код – НОМЕР_1), заінтересована особа: Роменське об’єднання управління пенсійного фонду України Сумської області (місце знаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 3), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка видана Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області за №02-15/807 від 12.11.2018 року, в якій містяться відомості про нарахування заробітної плати працівнику колгоспу «8 Березня» ОСОБА_1 за 1979-1996 роки належить, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 10 грудня 2018 року.
Суддя підпис:
Копія вірна...
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
Судове рішення № 78479177, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4681/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: