
Справа № 592/18295/18
Провадження №2/592/6219/18
У х в а л а
"10" грудня 2018 р. м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівничий кооператив «Будівельник-2» про визнання незаконним протоколу зборів та зобов’язання голову підключити дачний будинок до електроенергії ,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2018 позивач звернувся з позовом і просить визнати недійсним протокол зборів членів ГОСК «Будівельник-2» від 19.05.2018, як складений з порушенням закону. Зобов’язати голову правління, до початку літнього сезону 2019, тобто до квітня підключити садовий будинок позивача до електроенергії. Позивач вимоги мотивував тим, що є членом кооперативу. Вважав протокол незаконними та незаконними дії по припиненню постачання електроенергії. Позивач не сплатив судовий збір оскільки вважав, що спірні правовідносини врегульовані Законом України «Про захист прав споживачів», який звільняє від сплати судового збору.
Втім з наведеного змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовних вимоги немайнового характеру. При цьому позивач помилкового вважав, що спірні правовідносини врегульовані Законом України «Про захист прав споживачів». Зі змісту позову вбачається, що спір пов'язаний з участю у кооперативі.
Згідно ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюються від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(704,80 грн.).
Згідно ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Подана заява не відповідає зазначеним вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, всупереч яким не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1409,6 грн. (704,80х2).
Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами на рахунок № 31210206018004, одержувач - УК у м. Сумах (Ковпаківський район), ЄДРПОУ суду 37970593, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО-899998, код платежу 22030101, призначення платежу – судовий збір (ДСАУ, 050) по справі за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ЄДРПОУ суду – 02886462, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП (ЄДРПОУ) платника.
За таких умов суд вважає, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки, сплатити судовий збір та надати докази сплати.
Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною. Залишення позовної заяви без руху не є перешкодою для звернення до суду, а необхідністю приведення позивача до виконання вимог закону та сприяє доступу до правосуддя і розгляду справи у порядку визначеному законом у строк.
Роз’яснюємо, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Керуючись ст.ст. 83, 95, 136, 175, 177, ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівничий кооператив «Будівельник-2» про визнання незаконним протоколу зборів та зобов’язання голову підключити дачний будинок до електроенергії , залишити без руху, запропонувавши у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 78478877, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/18295/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: