
Справа № 510/501/17
У Х В А Л А
07.12.18 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;
- за участю секретаря Арабаджи Л.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та виділ частки в натурі, -
В С Т А Н О В И В
Позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 із вимогами про визнання права власності на частину житлового будинку та виділ частки в натурі.
До підготовчого судового засідання представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було пред’явлено зустрічний позов до ОСОБА_1 із вимогами про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок протиправних дій.
Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно з ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин (право власності) і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно об’єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок протиправних дійдо спільного розгляду із первісним позовом у справі №510/501/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та виділ частки в натурі.
Роз’яснити ОСОБА_1, її представнику – ОСОБА_4 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачки.
Також відповідачці за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Дудник
Судове рішення № 78478123, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 510/501/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: