Ухвала суду № 78477889, 06.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/40/18

Провадження 1-кс/522/8861/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В.

при секретарі Торчинській О.О.,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вірмена, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 12017160000000919 від 29.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

В рамках даного провадження 06 серпня 2018 прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про залишення без задоволення вказаного клопотання, з наступних підстав.

Прокурор Мерет М.Д. надав до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що в рамках кримінального провадження №12017160000000919 відносно ОСОБА_2 було направлено до Київського районного суду м. Одеси обвинувальний акт для розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

На підставі викладеного, а також з урахуванням того факту, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017160000000919 закінчено та обвинувальний акт у вказаному провадженні направлено до Київського районного суду м.Одеси суду для розгляду по суті, у зв’язку з чим приходжу до висновку про залишення клопотання прокурора без задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

06.08.2018