
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________
Справа №1519/14282/2012
Номер провадження № 2/521/474/17
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
22 серпня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді – Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки,-
Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 202 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки – задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки судову почеркознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступне питання :
-Чи виконаний підпис в договорі поруки №05/07/2006/840П/199 від 10.07.2006 року ОСОБА_2 або іншою особою?
Проведення експертизи доручити науково-дослідницькому екпертно-криміналістичному центру при ДУМВС України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №1519/14282/2012.
Оплату за проведення експертного дослідження покласти на ОСОБА_2.
Сторонам - у разі необхідності надати додаткові документи для проведення експертного дослідження.
Роз’яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи, а саме, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі на час проведення експертизи – зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: С.В. Маркарова
Судове рішення № 78477437, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/14282/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: