
Справа № 504/4042/18
Провадження № 2-н/504/195/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2018смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву АТ «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованості за спожиту електроенергію, три відсотки річних, інфляційних витрат, стягнення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «Одесаобленерго» звернулось до суду із вищевказаною заявою.
Суддею встановлено, що відповідач на підставі договору № 62750365 від 02.12.2015 року отримує послуги з електропостачання.
Однак в порушення умов укладеної угоди, боржник не сплатив суму за надані йому послуги, спожив фактично 3074 квт., в зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 2766,60 грн. за період з грудня 2017 року по квітень 2018 року.
Крім того заявником нараховано на виниклу заборгованість 3% річних - 52,31 грн., та інфляційні витрати - 109,60 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 615 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
За даним зобов'язанням може бути виданий судовий наказ (п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З відповідача на користь позивача за правилом ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 161-169 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 615, 625 ЦК України, суддя, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Одесаобленерго» код за ЄДРПОУ 00131713 (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 «Б», р/р № 2603530273777, в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованості за надані послуги за договором у сумі 2766,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Одесаобленерго» код за ЄДРПОУ 00131713 (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 «Б», р/р № 26008027400265, ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Одеси, МФО 300506) 3 % річних у розмірі 52,31 грн., та інфляційні витрати у розмірі 109,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Одесаобленерго» код за ЄДРПОУ 00131713 (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 «Б», р/р № 26008027400265, ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Одеси, МФО 300506) судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 78477323, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/4042/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: