Ухвала суду № 78477068, 10.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19926/18

Провадження № 1-кс/520/8091/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення огляду (обшуку)

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 05.12.2018 до ЧЧ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 05.12.2018 року біля 19:25 години, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «Алло», розташованого за адресою: м. Одеса, пр-т. Академіка Глушко, 14, відкрито заволоділа мобільним телефоном «IphoneXsmax сірого кольору IMEI НОМЕР_1 , чим спричинила ТОВ «Алло» матеріальний збиток на суму 35225,00 гривень.

Слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 за вказаним фактом 06.12.2018 внесено відомості до ЄРДР за №12018161480003322, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, повноваження прокурора по даному кримінальному провадженню здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № ОСОБА_7 . Старшим групи прокурорів призначено прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 05.12.2018 року біля 19:25 години, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «Алло», розташованого за адресою: м. Одеса, пр-т. Академіка Глушко, 14, відкрито, шляхом перерізу кабелю сигналізації, заволоділа мобільним телефоном «IphoneXsmax сірого кольору IMEI НОМЕР_1 вартістю 35225,00 гривень, після чого вибігла з приміщення магазину, відчинила пасажирські передні двері, сіла в салон припаркованого на обочині проспекту Академіка Глушка автомобіль «BMW» 530 D сірого кольору з номером Болгарської реєстрації Н7619ВР та попрямувала в сторону вулиці Люстдорфська дорога у невідомому напрямку, таким чином заподіявши матеріальний збиток ТОВ «Алло» на суму 35225,00 гривень, що підтверджується заявою ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення від 05.12.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.12.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.12.2018 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.12.2018, протоколом огляду місця події від 05.12.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.12.2018, протоколом огляду місця події від 08.12.2018, справкою собівартістю товару від 05.12.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 08.12.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08.12.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 08.12.2018.

08.12.2018 згідно рапорту оперуповноваженого СКП Таїровського ВП в м. Одесі ОСОБА_14 вищевказаний автомобіль був виявлений на вулиці Чубаєвській в м. Одесі, за кермом якого знаходився громадянин ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був запрошений до Таїровського ВП в м. Одесі.

08.12.2018 року слідчимз метою виявлення, фіксації та збереження речових доказів був проведений огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 170-а, за участі гр. ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , де в присутності понятих, ОСОБА_8 впізнав автомобіль «BMW» 530 D сірого кольору з номером Болгарської реєстрації Н7619ВР, як той на якому зник грабіжник, після того як 05.12.2018 біля 19:20 год. знаходячись в приміщенні магазину «Алло», розташованого за адресою: м. Одеса, пр-т. Академіка Глушко, 14, відкрито, шляхом перерізу кабелю сигналізації, заволодів мобільним телефоном «IphoneXsmax сірого кольору IMEI НОМЕР_1 вартістю 35225,00 гривень. Окрім того, під час огляду місця події, в салоні вищевказаного автомобілю було виявлено та вилучено: чорну шкіряна сумка з ручкою ТМ «Binbaowei», металеві щіпці-кусачки на пружині з пластиковими ручками червоно-чорного кольору висотою 13 см, широтою (в розкладеному стані) 9 см, з написами чорного кольору TUV productservice», «JOBI profi» та зображенням логотипу, ключ від автомобілю на брелку чорного кольору із металевим кільцем з написом «BMW», мобільний телефон «SAMSUNG DUOS» в корпусі чорного кольору IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , всередині якого знаходяться сім-карта мобільного оператору «лайфселл» з номером телефону « НОМЕР_4 », сім-карта мобільного оператору «київстар» з номером телефону « НОМЕР_5 », мобільний телефон «MOTOROLLA verizon» MB810 MSN: НОМЕР_6 в корпусі чорного кольору, посвідчення водія НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поліс №АМ/2736342 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів виданий страховою компанією «ГАРДІАН» від 25.01.2018 з мокрою печаткою на 1 арк., свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_8 автомобілю «BMW» 530 D з номером Болгарської реєстрації НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_15 в пластиковому корпусі, договір оренди автомобілю «BMW» 530 D з номером Болгарської реєстрації Н7619ВР від 19.10.2017 року між ОСОБА_15 та ЕООД «ГЕНЕСИС ЕУ» з мокрою печаткою на 1 арк., трудовий договір б/н від 29.09.2018 р. між ОСОБА_13 та ЕООД «ГЕНЕСИС ЕУ» з мокрою печаткою на 1 арк., путьовий аркуш серія НОМЕР_10 від 29.09.2018 року на автомобіль «BMW» 530 D з номером Болгарської реєстрації Н7619ВР з мокрою печаткою на 1 арк., наказ про відкомандирування ОСОБА_13 від 29.09.2018 року з мокрою печаткою на 1 арк., страховий ваучер АЕ794637 на автомобіль «BMW» 530 D з номером Болгарської реєстрації Н7619ВР, страховий талон BG28116003045361 на автомобіль «BMW» 530 D з номером Болгарської реєстрації Н7619ВР на 1 арк.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує задоволення клопотання, оцінивши надані докази у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину..

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що слідчим доведено, що проведений огляд (обшук) мав на меті необхідність врятування та збереження майна (речовим доказів по кримінальному провадженню), вилучені речі та предмети мають значення для доказування по кримінальному провадженню, та вони в сукупності підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, та для подальшого повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, проведення ряду відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі експертних досліджень, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.93, 167, 168, 233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення огляду (обшуку) задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (обушку), який фактично був проведений 08.12.2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, біля будинку № 170-А, в ході якого було виявлено та вилучено майно, згідно переліку протоколу огляду місця події від 08.12.2018 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1