
Справа № 520/9607/18
Провадження № 1-кс/520/7178/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення автотехнічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 28.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480002841 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, в ході огляду автомобіля «MITSUBISHI Galant 1.8» 1989 року виготовлення, білого кольору, д/н НОМЕР_1, номер кузова JMBSNE33АКZ501309, виявлена зміна номерної панелі з первинним номером кузова. Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення автотехнічної експертизи ідентифікаційних номерів транспортного засобу, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації номерів транспортного засобу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 12018160480002841 від 28.07.2018 року, та доручити їм провести автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є ідентифікаційні номери кузова, двигуна, шасі автомобіля «MITSUBISHI Galant 1.8» 1989 року виготовлення, білого кольору, д/н НОМЕР_1, номер кузова JMBSNE33АКZ501309 наданого на дослідження, первинними (заводськими)?
-Чи вносились зміни в первинні (заводські) номера кузова, двигуна, шасі автомобілю «MITSUBISHI Galant 1.8» 1989 року виготовлення, білого кольору, д/н НОМЕР_1, номер кузова JMBSNE33АКZ501309, наданого на дослідження, якщо так, то які були первинні (заводські) номера кузова, двигуна, шасі автомобіля «MITSUBISHI Galant 1.8» 1989 року виготовлення, білого кольору, д/н НОМЕР_1, номер кузова JMBSNE33АКZ501309 наданого на дослідження?
-Чи змінювались повністю чи частково, основні вузли агрегати, з ідентифікаційними номерами на них, наданого на дослідження автомобіля «MITSUBISHI Galant 1.8» 1989 року виготовлення, білого кольору, д/н НОМЕР_1, номер кузова JMBSNE33АКZ501309, якщо так, то які саме, і яким чином?
Надати експертам автомобіля «MITSUBISHI Galant 1.8» 1989 року виготовлення, білого кольору, д/н НОМЕР_1, номер кузова JMBSNE33АКZ501309 для часткового або повного використання (знищення) під час проведення експертизи об’єктів дослідження, та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів, та у разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018160480002841 від 28.07.2018 рокудля ознайомлення.
Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 78476988, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9607/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: