
Справа № 489/8470/13-ц
Номер провадження 2/489/3062/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року м. Миколаїв,
вул. Космонавтів,81/16 (81/17),
зал судових засідань №11
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
секретар судового засідання – Супрун Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2013 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до ОСОБА_1 з позовом, яким просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 103 040,56 грн.
ОСОБА_2 поданого відзиву на позов відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог через те, що станом на 30.11.2018 року у нього відсутня заборгованість перед ТОВ «Кредитні ініціативи» та позивачем не надано жодних належних доказів на підтвердження розміру заборгованості відповідача.
16.12.2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по вказаній справі ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, яке, Ухвалою від 29.11.2018 року на підставі заяви про перегляд заочного рішення, поданої ОСОБА_1 – скасовано, а справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача згідно поданої заяви просив про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі через відсутність предмету спору з огляду на нижчевикладене.
26 вересня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс», правонаступником якого є товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 05007238256. За умовами договору Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 108 617,00 грн. для покупки автомобіля FIAT, реєстраційний номер ВЕ 0763АО.
За Квитанцією №2394421 від 30.11.2018 року відповідач ОСОБА_1 сплатив на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» борг у розмірі 28 500,00 грн.
ОСОБА_2 ТОВ «Кредитні ініціативи» від 30.11.2018 року вбачається, що у відповідача загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором складає 129 135,91 грн., та після сплати останнім 28 500,00 грн., позивачем прийнято рішення про анулювання залишку боргу в сумі 100 635,91 грн.
Тобто, у відповідності до зазначеного ОСОБА_2, станом на 30.11.2018 року, у ОСОБА_1 заборгованість за вищезазначеним кредитним договором №05007238256 від 26.09.2008 року – відсутня.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що заборгованість відповідача перед позивачем, яка є предметом спору у даній справі – відсутня, то суд вбачає підстави для закриття провадження у справі
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», код ЄДРПОУ 35326353, юридична адреса: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21.
Відповідач – ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідача – ОСОБА_3, діє на підставі Ордеру серії МК №99623, виданому від 30.10.2018 року та Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №574 від 09.12.2009 року.
Повний текст ухвали складено 10.12.2018 р.
Суддя Н.С. Тихонова
Судове рішення № 78476333, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/8470/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: