Рішення № 78476277, 11.12.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
11.12.2018
Номер справи
489/6105/18
Номер документу
78476277
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 489/6105/18

Номер провадження 2/489/2649/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

за участю:

позивача –ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року ОСОБА_4звернувся з позовом, яким просив визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язати Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни в книгу реєстрації народження, актовий запис № 3630 від 05.08.1982 року, про народження ОСОБА_3, змінивши в графі батько дитини ОСОБА_5 на ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що:

-ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проживали разом однією сім’єю без реєстрації шлюбу з 1982 року;

-під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-проте, відомості про батька дитини записані зі слів матері, батьком дитини записано ОСОБА_5, проте такої людини не існує;

-від самого народження донька проживала разом з батьком та матір'ю однією сім’єю;

- мати дитини ОСОБА_6, померла 13.09.1998 року.

Відповідно до Ухвали від 08.10.2018 року відкрито провадження у справі та її призначено до розгляду.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнавала. Вказувала, що позивач є її батьком та за життя вони бажають оформити ці відносини юридично.

Представник третьої особи Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області в судове засідання не з’явилися, згідно заяви, проти задоволення позову не заперечують.

Встановивши фактичні обставини, дослідивши надані докази, суд виходить з такого.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу з 1980 року в м. Миколаєві.

Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до актового запису про народження № 3630 від 05.08.1982 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Довідки, виданої ЖКП ММР «Південь» за №4442/д від 03.07.2018 року, ОСОБА_4, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно Довідки, виданої ЖКП ММР «Південь» за №4440/д від 03.07.2018 року, ОСОБА_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати відповідача ОСОБА_6, 13.09.1998 року померла.

Із пояснень сторін вбачається, що позивач та мати ОСОБА_7 - ОСОБА_6 проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу починаючи з 1980 року. Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до актового запису про народження, відомості про батька дитини записані зі слів матері, батьком дитини записано ОСОБА_5, проте такої людини не існує. На теперішній час, позивач позбавлений можливості юридично вказати себе батьком дитини.

Відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв’язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 6,9 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р., рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Згідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_4, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженою ОСОБА_6 в м. Миколаєві Миколаївської області.

Зобов’язати Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису № 3630, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого 05.08.1982 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, а саме змінити відомості про батька з «Філіпенко Валерій Миколайович» на «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3», громадянин України».

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ленінський районний суд м. Миколаєва або безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, номер та серія паспорта ЕО901784, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

Відповідач – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер та серія паспорта ЕО597759, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

Третя особа – Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Шосейна, 11, код ЄДРПОУ 23041148.

Повний текст рішення суду складено 11.12.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78476277 ?

Документ № 78476277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78476277 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78476277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78476277, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 78476277, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78476277 відноситься до справи № 489/6105/18

Це рішення відноситься до справи № 489/6105/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78476269
Наступний документ : 78476296