Ухвала суду № 78476000, 11.12.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/331/15-ц

УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши заяву Товариства обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” про заміну стягувача в виконавчому провадженні,

встановив:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.03.2015 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ “ОСОБА_3 Розвитку” було стягнуто заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 97 127 грн. 90 коп. Вищевказане рішення набрало законної сили.

В грудні 2018 року ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що згідно договору № 103 про відступлення (купівлі- продажу) права вимоги за кредитними договорами, укладеного 06.02.2018 року між ПАТ “ОСОБА_3 Розвитку” та ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” , останнє набуло право грошової вимоги, зокрема за кредитним договором № MКЕХР2.171221.001 укладеним 17.09.2013 року між ПАТ “ОСОБА_3 Розвитку” та ОСОБА_4

Посилаючись на те, що до нього, як правонаступника кредитора, перейшли всі права та зобов'язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, останній просив про задоволення заяви.

Між тим, вказана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не містить відомостей щодо перебування на виконанні виконавчих листів станом на час звернення з даною заявою до суду, а також що рішення суду не виконано;

- до заяви додано копію Договору № 130 від 06.02.2018 року не в повному обсязі (містить лише першу та останню сторінку).

- відсутні відомості щодо набуття заявником прав кредитора стосовно вимог до поручителя ОСОБА_2, а також не зазначено місце її проживання чи перебування (останнє відоме місце проживання), реєстраційний номер облікової картки платника податків та номери засобів зв’язку (якщо такі відомі).

До неналежно оформленої заяви застосовуються наслідки встановлені ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.ст.175, 177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1ст. 185 ,ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” про заміну стягувача в виконавчому провадженні - залишити без руху, надавши заявнику строк їх усунення - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан