Ухвала суду № 78475972, 11.12.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1040/18

2/467/360/18

УХВАЛА

11.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого – судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» до ОСОБА_2, фермерського господарства «ОСОБА_3О.» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – виконавчий комітет Вознесенської міської ради та зустрічною позовною заявою фермерського господарства «ОСОБА_3О.» та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» про визнання додаткових договорів до договору оренди земельної ділянки недійсними

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення зустрічної позовної заяви фермерського господарства «ОСОБА_3О.», ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Вісла» про визнання додаткових договорів оренди земельної ділянки недійсними без руху у зв’язку з тим, що позовна заява подана двома позивачами, а судовий збір при її поданні сплачений тільки фермерським господарством «ОСОБА_3О.».

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовну заяву подано двома відповідачами: фізичною особою ОСОБА_2 та юридичною особою фермерським господарством «ОСОБА_3О.» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Вісла» про визнання двох додаткових договорів оренди земельної ділянки недійсними, тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою – 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених статтею 4 цього закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, який має сплатити позивач ОСОБА_2 за подання до суду вищезазначеної позовної заяви становить: 704.80 х 2 = 1409 грн. 60 к.

Позивачем ОСОБА_2 взагалі судовий збір не сплачено.

Позивач фермерське господарство «ОСОБА_3О.» повинно сплатити при подачі позову за дві вимоги немайнового характеру 1762 х 2= 3524 грн.

Фермерським господарством сума судового збору оплачена повністю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 та 177 цього Кодексу протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву фермерського господарства «ОСОБА_3О.» та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» про визнання додаткових договорів до договору оренди земельної ділянки недійсними залишити без руху.

Визначити позивачам спосіб усунення вказаних недоліків шляхом доплати судового збору у розмірі позивачем ОСОБА_2 у розмірі 1409 грн. 60 к.

Надати позивачу ОСОБА_2 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання даної копії ухвали суду. Роз»яснити, що інакше заява буде залишена без розгляду.

Суддя Т.М.Кологрива