Рішення № 78475060, 11.12.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/787/18

Провадження по справі № 2/129/512/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

Встановив:

02.04.2018 р. до суду заявлено уточнений 26.04.2018р. позов, у якому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті 18.12.2014р. її чоловіка ОСОБА_4 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд по вул. Покровській – 71 в м. Гайсині, котра рішенням Гайсинської міської ради № 87 від 16.04.1997 р. була передана спадкодавцеві в приватну власність.

Позовні вимоги мотивує тим, що за життя ОСОБА_4 розпочав процедуру приватизації цієї земельної ділянки, але за життя не встиг оформити право власності на неї, позивачка як спадкоємиця за законом фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак через відсутність правовстановлюючих документів 31.01.2018р. приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, письмово просила позовні вимоги задовільнити повністю, справу розглянути без неї (а.с. 55).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с. 62);

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с. 44);

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, письмово вимоги позову визнала повністю, справу просила розглянути без неї (а.с. 42).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що рішенням Гайсинської міської ради № 87 від 16.04.1997 р. ОСОБА_4 передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд по вул. Покровській – 71 в м. Гайсині, однак за життя він не оформив право власності на неї, 18.12.2014р. помер, єдиним спадкоємцем за законом права на завершення приватизації цієї земельної ділянки є ОСОБА_1, якій через відсутність правовстановлюючих документів 31.01.2018р. приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, тобто її право позасудовим шляхом не визнано.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч. 1 ст. 131 ЗК України, за якою громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод;

- абзацом 2 пункту 1 розділу X «Перехідних положення» ЗК України про те, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абзац 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI). Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку;

- постановою Верховного суду від 21.03.2018р. № 623/633/17, за якою якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім’я спадкоємця;

- рішенням Європейського Суду з прав людини в справі «ОСОБА_5 Ганс-Адам – II проти Німеччини», за яким під конвенційним поняттям «майно» розуміється не тільки власність і активи, а й правомірні очікування (сподівання) щодо можливості отримання майнового права.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею права на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд по вул. Покровській – 71 в м. Гайсині після померлого 18.12.2014р. ОСОБА_4, якому вона була передана у приватну власність рішенням Гайсинської міської ради № 87 від 16.04.1997 р., то за позивачкою, як спадкоємицею за законом дане право необхідно визнати рішенням суду,- з метою захисту її невизнаного права на це спадкове майно.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- витягом з рішення сесії Гайсинської міської ради № 87 від 16.04.1997р., за яким ОСОБА_4 передано в приватну власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд по вул. Покровській – 71 в м. Гайсині (а.с. 12);

- свідоцтвом серії І – АМ № 306057, відповідно до якого 18.12.2014р. помер ОСОБА_4 (а.с. 13);

- свідоцтвом серії І – АМ № 389578, згідно з яким ОСОБА_4 та ОСОБА_1 13.05.1979р. уклали шлюб (а.с. 14);

- постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.01.2018р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину не може бути видане через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 9).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 Сергієвною право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд по вул. Покровській – 71 в м. Гайсині, після померлого 18.12.2014р. чоловіка ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: