Ухвала суду № 78474998, 11.12.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1677/18

Провадження у справі № 2-во/129/60/18

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

"11" грудня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої – судді О.В. Бондар,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

Встановив:

Рішенням Гайсинського районного суду від 29.10.2018 р. встановлено факт належності правовстановлюючого документу.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказуючи на те, що в рішенні суду допущені описки, а саме: у описовій та мотивувальній частинах рішення зазначено «ОСОБА_1, 02.11.1956 р.н.», замість «ОСОБА_1, 02.11.1954 р.н.».

Заявник в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що у рішенні суду від 29.10.2018 р. допущена описка, а саме: у описовій та мотивувальній частинах рішення зазначено «ОСОБА_1, 02.11.1956 р.н.», замість «ОСОБА_1, 02.11.1954 р.н.».

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в рішенні Гайсинського районного суду від 29.10.2018 р. за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільська рада про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, вказавши в описовій та мотивувальній частинах рішення «ОСОБА_1, 02.11.1954 р.н.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: