
125/2188/18
2/125/1043/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2018 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Хода Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підлісноялтушківської сільської ради Барського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
В заяві до суду позивач свої вимоги мотивувала тим, що 05.03.1995 року померла її мати ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Барський район с. Підлісний Ялтушків, вул. Штукановських,13. Позивач є спадкоємцем майна покійної за заповітним розпорядженням, прийняла спадщину, але однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки правовстановлюючий документ на спадковий будинок не видавався. А тому, звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, її представник - адвокат ОСОБА_3 надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без їх участі.
Представник відповідача по справі Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, 05.03.1995 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.
Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини є с. Підлісний Ялтушків Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області № 02-12/389 від 23.10.2018 року.
На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Барський район с. Підлісний Ялтушків, вул. Штукановських,13.
Нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок не виготовлялося.
Факт належності спадкодавцю домоволодіння, яке побудоване в 1952 році, та на яке не виготовлялося свідоцтво про право власності, відповідно до Листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», в даному випадку підтверджується довідкою про технічну характеристику від 19.10.2018 року № 699, виданим КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації», та технічним паспортом на будинок.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов’язкової реєстрації таких прав. Отже, державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконним нормативним актом – Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР.
За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності на спадкове майно в порядку спадкування.
Згідно довідки Підлісноялтушківської сільської ради Барського району № 02-12/389 від 23.10.2018 року власником житлового будинку № 13, що знаходиться в с. Підлісний Ялтушків по вул. Штукановських Барського району Вінницької області є ОСОБА_2.
За життя спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 14.08.1993 року, посвідченим секретарем виконкому Підлісноялтушківської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі №186. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.
Відповідно до ст. 534 ЦК України в редакції 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця на підставі вимог ст. ст. 548-549 ЦК України (в редакції 1963 року) шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, збереження спадкових речей, що підтверджується довідкою Підлісноялтушківської сільської ради Барського району № 02-12/385 від 17.10.2018 року.
Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні, немає.
Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права його нотаріального оформлення. Разом з тим, одним із документів, який є підставою для набуття права власності, зокрема на житловий будинок, є рішення суду. Враховуючи дані обставини та відсутність інших спадкоємців за законом, заповітом чи таких, які мають право на обов’язкову частку, а також визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 529, 534, 548, 549, 551 ЦК України в редакції 1963 року, Розділом «Перехідні та прикінцеві положення» ЦК України 2003 року, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 05.03.1995 року ОСОБА_2, а саме на житловий будинок (літера "А"), житловою площею 33,8 кв.м., загальною площею 43,7 кв.м з належними до нього надвірними будівлями та спорудами: хлів «Б», колодязь «1», що розташований за адресою: Вінницька область Барський район с. Підлісний Ялтушків, вул. Штукановських,13.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).
Суддя:
Судове рішення № 78474907, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/2188/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: