Ухвала суду № 78473932, 11.12.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2040/18

Провадження №2/713/747/18

УХВАЛА

іменем України

11.12.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Максим»юк ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за ним Максим»юком ОСОБА_1, право власності на спадкове майно за заповітом, яке належало його бабусі ОСОБА_3, яка померла 06.08.2017 року, а саме на земельну ділянку площею 0,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Банилівської сільської ради згідно державного акту серії Ш-ЧВ № 006182 від 12 грудня 2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3259.

Відповідно до п.9 Прикінцевих положень Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року в справі в поряду ст. 197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі.

Відповідач та треті особи в судове засідання підготовчого провадження не з’явився, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач подав відзив на позовну заяву будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд.-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Максим»юк ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на спадкове майно,- до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 11 годин 00 хвилин 21 січня 2019 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. Ю. Кириляк