Ухвала суду № 78473842, 11.12.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8042/18

Провадження № 2-а/646/141/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.12.18 року

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1) до Інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції – лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315Апро визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати постанову ЕАВ № 712541 від 04.11.2018 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 255, 00 грн. та закрити провадження за відсутністю в його діях складу правопорцушення, а також стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень – інспектора поліції ОСОБА_2 (4 батальойн 3 рота) ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження юридичної особи: 03048 ,м. Київ, вул. Федора Ернеста, 3, місцезнаходження Харківського територіального підрозділу: м. Харків, вул. Шевченка, 315А на користь позивача судові витрати в розмірі 544, 77 грн, з яких витрати на прибуття до суду 163, 80 грн. та компенсація за відрив від звичайних занять – 380, 97 грн.

Позивач вважає вказану постанову незаконною, складену з порушенням ст.ст.268, 276, 278, 279 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України (в редакції, що діяла на час звернення до суду), належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

За таких обставин, маються всі обставини для відкриття спрощеного провадження по адміністративній справі.

На підставі ст. 31, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1) до Інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції – лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315Апро визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідачеві надається строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Строк для подання позивачем відповіді на відзив та заперечень відповідача встановити до /початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://cz.hr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Шелест