Постанова № 78473747, 11.12.2018, Шевченківський районний суд Харківської області

11.12.2018 Справа №: 637/1447/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т Садовий проїзд, буд. 24«А», кв. 33, інд.код: НОМЕР_1, директора ПП «ОСОБА_2 Плюс», у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП;

Права, передбачені ст. 268 КУпроАП України та ст. 63 Конституції України правопорушнику не роз’яснено у зв’язку із неявкою в судове засідання,-

в с т а н о в и в:

Головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_3, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ОСОБА_2 Плюс» (податковий номер: 37126733 (місцезнаходження: Шевченківський район, с. Сподобівка, вул. Кропивницького, 36) були виявлені порушення, які допустив директор ПП «ОСОБА_2 Плюс» – ОСОБА_1, а саме: порушення встановленого законодавством порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 113 075 гривень, у тому числі за липень 2017 року у сумі 51 529 гривень, за серпень 3017 року у сумі 45 955 гривень, за вересень 2017 року у сумі 6 136 гривень, за листопада 2017 року у сумі 9 455 гривень, чим було порушено п. 198.1, п. 198.2 ст. 198 та п. 201.7 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами і доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 57 від 20.04.2018 року, копією акту Головного управління ДФС України в Харківській області, копією податкового повідомлення-рішення від 07 травня 2018 року № 00000881411, копією Наказу № 5 про призначення в особі директора ПП «ОСОБА_2 Плюс» ОСОБА_1, копією Наказу № 22 про припинення повноважень директора ПП «ОСОБА_2 Плюс» ОСОБА_1.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП України, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 284 КУпроАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в прибуток держави.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М. Стеганцов