
Справа № 624/623/18
Провадження № 3/626/1298/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.11.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 09.08.2018 року о 12 год. 30 хв. поблизу с. Рояківка керуючи автомобілем ВАЗ 2106 номерним знаком 21838ХК по грунтовій дорозі, проявив неуважність та недотримався безпечної швидкості руху не справився з керуванням та допустив зіткнення з атомобілем «Саманд» з д.н. НОМЕР_1 . ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, проте вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом АП БД №018500 від 10.10.2018 року; схемою місця ДТП, яка сталася 09.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_1
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – не встановлені.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті, оскільки застосування такого адміністративного стягнення, буде достатнім для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобіганню вчиненню нею нових правопорушень
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 279, 280, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31119149020001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, реквізити для зарахування: код одержувача -37874947, банк одержувача – Казначейство України , МФО 899998
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п»ядесят дві) грн. 40 коп. на р/р 31211256026001, одержувач:ГУК у м.Києві 22030106 , код одержувача 37993783, банк одержувача Казначейство України , МФО 899998, код ЄДРПОУ суду 37993783.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 78472972, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/623/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: