
Номер справи 623/4402/18
Номер провадження 3/623/796/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюм-Агро», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за частиною 1 статті 163-1 КУпАП.
Правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений.
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №41/20-40-14-17-20 від 19 листопада 2018 року громадянин ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.
ОСОБА_1, який є ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюм-Агро», код ЄДРПОУ 39262775, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме - занизив єдиний податок на загальну суму 772 гривні 77 копійок за 4 квартал 2017 року, чим порушив підпункт 2 пункту 292.1, пункт 292.6 статті 292 Податкового кодексу України.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №41/20-40-14-17-20 від 19 листопада 2018 року (а.с. 1-2), актом документальної позапланової виїзної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування податків та зборів, а також дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 19 червня 2014 року по 05 листопада 2018 року №4720/20-40-14-17-19/39262775 від 19 листопада 2018 року (а.с. 3-14).
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, оскільки він дійсно порушив порядок ведення податкового обліку.
Стаття 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП, і тому суддя вважає за можливе застосувати мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.
Керуючись статтями 27, 33, 40-1, частиною 1 статті 163-1, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюм-Агро», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 78472646, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/4402/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: