Ухвала суду № 78472613, 11.12.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/439/18

8/622/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.18 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі: судді Чернової О.В.. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій останній просить суд скасувати наказ Золочівського районного суду Харківської області від 17.09.2018 року, призначити справу до нового розгляду. В обгрунтування заяви зазначено, що наказом з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення заяви до суду, тобто з 26.04.2018 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття - до 22.04.2031 року, та на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення заяви до суду, тобто з 26.04.2018 року, і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття - до 19.03.2032 року. Також стягнуто судовий збір у розмірі 176,20 грн. При цьому допущене негайне виконання судового наказу в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Копію зазначеного наказу ним отримано 05.11.2018 року. В дійсний час ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 Від цього шлюбу має доньку ОСОБА_6, яка знаходиться на його утриманні, з сім’єю тимчасово мешкає на з’ємній квартирі та отримує заробітну плату приблизно 3400,00 грн. Вищезазначені обставини мають істотне значення для вирішення справи і є істотними для постановлення правильного рішення, так як на їх підставі можна зробити висновок про зменшення розміру аліментів, які повинні стягуватися з нього. Зазначені обставини не були і не могли бути відомі суду під час розгляду заяви ОСОБА_2

Ухвалою судді від 22.11.2018 року вказана заява була залишена без руху, позивачу наданий час для усунення недоліків.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 відповідно до відмітки поштового повідомлення у порядку п.3 ч.6 ст. 272 ЦПК України отримав 27.11.2018 року. Зворотне поштове повідомлення до суду повернулося 30.11.2018 року.

Строк для усунення недоліків позовної заяви для позивача завершився 07.12.2018 року.

До суду станом на 10.12.2018 року заява ОСОБА_1 на усунення недоліків не надійшла, а тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вказану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч.ч. 3, 6 ст.185, ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами, вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Чернова О. В.