Ухвала суду № 78472334, 11.12.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1654/14-ц

2/622/587/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.18

року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у в залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р 290928229003111, МФО 305299, адреса: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, 1д, адреса для листування 49000, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2014 року позивач звернувся до суду до відповідача із позовом, в якому просив стягнути з останнього на користь банку заборгованість за кредитним договором №HAU2GK00000003 від 25.10.2007 року у розмірі 30455,45 доларів США, що еквівалентно по курсу долар США-гривня Україна станом на 16.10.2014 року 394398,01 грн.

Ухвалою судді від 27.09.2018 року справу було прийнято до провадження на призначено судове засідання на 18.10.2018 року.

Ухвалою суду від 18.10.2018 року через неявку відповідача по справі розгляд справи було відкладено на 15.11.2018 року.

15.11.2018 року через неявку відповідача по справі розгляд справи було відкладено на 11.12.2018 року

Представник позивача у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, 17.06.2015 року засобами електронного зв`язку надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач належним чином повідомлений відповідно до вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України про судові засідання 18.10.2018 року, 15.11.2018 року та 11.12.2018 року у судові засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.8 ст.128, ч.4 ст.223, ч.2 ст.258, ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості11.12.2018 року у судовому засіданні без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас