Ухвала суду № 78472189, 11.12.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1530/18 Провадження № 2/613/638/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченка С.М.,

секретаря Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Гутянське лісове господарство» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за період вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Гутянське лісове господарство» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за період вимушеного прогулу.

Позивач та її представник в судове засідання не з»явилися, представник позивача до канцелярії суду подав заяву з проханням підготовче судове засідання провести за його відсутності та відсутності позивача. Крім того надав клопотання про виклик свідка по справі – ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що вона разом з позивачем працювала продавцем торгівельного павільйону «Лісовичок» та яка, зі слів позивача, могла повідомити про факт її незаконного звільнення. Також надав клопотання про витребування доказів, а саме: копії - касової книги зі звітами; правила внутрішнього трудового розпорядку; акт фіксації прогулу; посадові обов»язки, як продавця, мотивуючи тим, що самостійно позивач не може надати вказані докази.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням підготовче судове засідання провести за його відсутності та справу призначити до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім»я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч.4 ст.91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст.92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання про виклик свідка задовольнити, оскільки зазначена в ньому особа може повідомити про відомі їй обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України – учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов»язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з’ясуванню обставин справи, роз’яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов’язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи, що запитувані копії - касової книги зі звітами; правил внутрішнього трудового розпорядку; акта фіксації прогулу; посадових обов»язків, як продавця, самостійно позивач не може надати, хоча вказані докази, необхідні для повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76-84, 90, 95,96, 91,92, 196-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про виклик свідка та витребування доказів – задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 20.12.2018 на 15-00 годин, свідка:

- ОСОБА_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у ДП «Гутянське лісове господарство» завірені копії - касової книги зі звітами; правил внутрішнього трудового розпорядку; акта фіксації прогулу; посадових обов»язків продавця.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов’язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду витребувані докази.

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Гутянське лісове господарство» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за період вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду на 20.12.2018 на 15-00 год. в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя