Рішення № 78471899, 06.12.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/22281/18

РІШЕННЯ

іменем України

06 грудня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 23 серпня 2017 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Сватівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Луганській області. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні та вихованні. Витрати несе вона сама. З 2017 р. їхнє життя не склалось і вони з чоловіком проживають окремо, шлюб не розірвано, дитина проживає разом з нею. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов’язку утримувати свою дитину, не надає кошти на придбання одягу, памперсів, дитячого харчування, медикаментів тощо. Також не надає і кошти на її утримання, хоча вона таке право має до досягнення дитиною трирічного віку.

Просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки у розмірі ? частки від доходу щомісячно, з дня подачі позову до суду. А також кошти на її утримання у розмірі 1/6 частки з доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 20 листопада 2018 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю, просив долучити до матеріалів справи довідку про його доходи (а.с.24-25).

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного судового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 23 серпня 2017 року Сватівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 83 (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Дитина проживає разом з матір’ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.13).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

За приписами ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, а отже суд, врахувавши встановлені обставини, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.12,76, 84, 95, 141, 264, 265, 273, 280-283, 354, 355 ЦПК України, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації, вул.. Миру, 9 с. Хомівка Сватівського району Луганської області) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 листопада 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації, вул.. Миру, 9 с. Хомівка Сватівського району Луганської області) кошти на утримання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації, вул.. Миру, 9 с. Хомівка Сватівського району Луганської області) судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 гривень, який перераховувати на рахунок 31215206700271 код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37928384, МФО 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення буде складено 11 грудня 2018 року.

Суддя: С.М. Скрипник