Ухвала суду № 78471712, 03.12.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/15473/18

Кримінальне провадження № 1-кс/428/7067/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Комплєктова Т.О., за участю секретаря Подрябінкіної М.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Черниша Д.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем'якою І.В., про призначення будівельно-технічної експертизи та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 12018130530000692 від 24.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Черниша Д.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем'якою І.В., про призначення будівельно-технічної експертизи.

У клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Луганській області перебуває кримінальне провадження №12018130530000692 від 24.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2018 ДП «Первомайськвугілля» уклало договір 45Т/01-04-18 з ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» (код ЄДРПОУ 33377259) на проведення будівельно-монтажних робіт, пов'язаних із запобіганням виникненню надзвичайної ситуації техногенного характеру у зв'язку з загрозою затоплення на шахті «Золоте».

Відповідно до документів, вилучених у ході обшуку на ДП «Первомайськвугілля», попередньо встановлено, що ДП «Первомайськвугілля» уклало договір на виконання робіт з ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод». При цьому вказані роботи у більшості виконуються гірниками шахти «Золоте» та співробітниками ВП «Спецуправління» ДП «Первомайськвугілля».

Відповідно до вилучених актів приймання виконаних робіт та платіжних доручень встановлено, що ДП «Первомайськвугілля» перерахувало на рахунок ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» 22 545 631,20 гривень в якості авансу 30 відсотків на придбання будівельних матеріалів, а також 11 114 499 гривень в якості оплати за виконанні будівельно монтажні роботи на шахті «Золоте». Проте вищезазначені роботи фактично здійснюються співробітниками ДП «Первомайськвугілля» (у більшості гірниками шахти «Золоте»), у результаті чого службовими особами ДП «Первомайськвугілля» здійснюється розтрата бюджетних коштів на рахунок ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» (код ЄДРПОУ 33377259) у сумі 11 114 499 гривень.

Таким чином встановлено, що на виконання вказаних робіт було залучено підрядну організацію, яка фактично жодних робіт не виконувала.

Так, при огляді актів приймання виконаних будівельних робіт між ТОВ «Е-МКЗ» та ДП «Первомайськвугілля» встановлено, що службовими особами ДП «Первомайськвугілля» підписано загалом 10 актів за період з червня по липень 2018 року на загальну суму 11 114 499 гривень. У ході вивчення актів, допитів свідків та вивчення документів, вилучених в ході обшуків, встановлено, що в актах зазначені роботи, що не виконувались взагалі співробітниками ТОВ «Е-МКЗ» (код ЄДРПОУ 33377259), або ж такі роботи, які фактично виконані гірниками шахти: 1) акт №3 від 30.06.2018 на загальну суму 1 021 924,00 гривень. До акту включені роботи, що фактично виконані гірниками в п.1 «чищення водозбірника вручну…», п. 2 «розробка котлованів…», а також включені роботи, що взагалі не виконувались - п.3 у частині «вартість експлуатації будівельних машин», п.6 в частині «витрати по перевезенню працівників будівельних організацій автомобільним транспортом»; 2) акт №4 від 30.06.2018 на загальну суму 29 636,00 гривень. До акту включені роботи, що фактично виконані гірниками в п.1 «улаштування бетонних фундаментів під устаткуванням …», а також включені роботи, що взагалі не виконувались - п.3 у частині «вартість експлуатації будівельних машин», п.6 в частині «витрати по перевезенню працівників будівельних організацій автомобільним транспортом»; 3) акт №5 від 30.06.2018 на загальну суму 4 359 656,00 гривень. До акту включені роботи, що фактично виконані гірниками в розділі №3 «Демонтаж трубопроводу №2 Д=273 в допоміжному стволі №2 і водотрубному ходку …», розділі №3 «Демонтаж трубопроводу №2 Д=273 в допоміжному стволі №2 і водотрубному ходку», в розділі №7 «Установка расстрелов в бетонной крепи ствола…», розділі №8 «Монтаж трубопроводу №2 и монтаж 2-х трубопроводов №5 и №6 Д=273 во воспомагательном стволе №2…», а також включені роботи, що взагалі не виконувались - п.17 у частині «вартість експлуатації будівельних машин», п.20 в частині «витрати по перевезенню працівників будівельних організацій автомобільним транспортом»; 4) акт №6 від 30.06.2018 на загальну суму 1 280 916,00 гривень. До акту включені роботи, що фактично виконані гірниками в розділі №1 «Демонтаж трубопроводу №2 Д=273 по поверхні (230м)…», розділі №6 «прокладка трубопроводу №2 и прокладка 2-х трубопроводів №5 и №6 Д=273 по поверхні», а також включені роботи, що взагалі не виконувались - п.4 у частині «вартість експлуатації будівельних машин», п.7 в частині «витрати по перевезенню працівників будівельних організацій автомобільним транспортом»; 5) акт №7 від 30.06.2018 на загальну суму 18 566,00 гривень. До акту включені роботи, що фактично виконані гірниками в розділі №1 «Демонтаж насосних установок №№1,2,3,4,5 в п.1 (монтаж насосного агрегату……), п. 2 ( підготовлення до випробування, здавання під налагоджування…), п.3 (спускання/ піднімання устаткування…), п.4 (Переміщення устаткування та матеріальних ресурсів…), п. 5(Переміщення устаткування та матеріальних ресурсів…)», а також включені роботи, що взагалі не виконувались - п.6 у частині «вартість експлуатації будівельних машин», п.9 в частині «витрати по перевезенню працівників будівельних організацій автомобільним транспортом»; 6) акт №8 від 30.06.2018 на загальну суму 6 458,00 гривень. До акту включені роботи, що фактично виконані гірниками в розділі №1 «Демонтаж насосних установок ЦНС 180-212 №5 в п.1 (монтаж насосного агрегату……), п. 2 ( підготовлення до випробування, здавання під налагоджування…), п.3 (спускання/ піднімання устаткування…), п.4 (Переміщення устаткування та матеріальних ресурсів…), п. 5(Переміщення устаткування та матеріальних ресурсів…), п.6 (Переміщення устаткування та матеріальних ресурсів…)», а також включені роботи, що взагалі не виконувались - п.7 у частині «вартість експлуатації будівельних машин», п.10 в частині «витрати по перевезенню працівників будівельних організацій автомобільним транспортом»; 7) акт №10 від 30.06.2018 на загальну суму 101 126,00 гривень. До акту включені роботи, що фактично виконані гірниками в розділі №1 «Монтажні роботи в п.п.1-4», а також включені роботи, що взагалі не виконувались - п.5 у частині «вартість експлуатації будівельних машин», п.8 в частині «витрати по перевезенню працівників будівельних організацій автомобільним транспортом»; 8) акт №11 від 30.06.2018 на загальну суму 108 077,00 гривень. У ході досудового розслідування встановлено, що пусконаладочні роботи здійснювались виробниками устаткування і гірники шахта «Золоте» до виконання вказаних робіт відношення не мали. Вказані роботи виконані у повному об'ємі; 9) акт №12 від 30.06.2018 на загальну суму 342 097,00 гривень. До акту включені роботи, що фактично виконані гірниками в розділі №1 «монтажные работы», а також включені роботи, що взагалі не виконувались - п.5 у частині «вартість експлуатації будівельних машин», п.8 в частині «витрати по перевезенню працівників будівельних організацій автомобільним транспортом»; 10) акт №13 від 30.07.2018 на загальну суму 3 846 041,00 гривень. До акту включені роботи, що фактично виконані гірниками в розділі №7 «Установка растреллов в бетонной крепи ствола», розділі №11 «Прокладка труб водоотлива…», розділі №12 «Прокладка труб водоотлива…», розділі №3 «Монтажные работы в шахте», розділі №1 «Спуск и перемищение. Монтаж в шахте-1шт» (п.10-14), розділі №1 «Монтажные работы» (п.15-19), розділі №1 «Монтажные работы» (п.20-24), розділі №1 «Монтажные работы» (п.25-29), а також включені роботи, що взагалі не виконувались - п.30 у частині «вартість експлуатації будівельних машин», п.33 в частині «витрати по перевезенню працівників будівельних організацій автомобільним транспортом».

У клопотанні слідчого ставиться питання про призначення будівельно-технічної експертизи з метою встановлення фактичної вартості будівельних робіт, що зазначені в актах №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12 від 30.06.2018 року та № 13 від 30.07.2018 року у кримінальному провадженні № 12018130530000692 від 24.08.2018 року та залучення до її проведення експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

У судове засідання слідчий не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12018130530000692 від 24.08.2018 року, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, а також встановлення фактичної вартості будівельних робіт потрібні спеціальні знання, а тому вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити у даному кримінальному провадженні судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 69, 110, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Черниша Д.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем'якою І.В., про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018130530000692 від 24.08.2018 року задовольнити.

Призначити будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 12018130530000692 від 24.08.2018 року, до проведення якої залучити експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка фактична вартість будівельних робіт згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №3 від 30.06.2018, що фактично не виконувались ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» (код ЄДРПОУ 33377259)?

- яка фактична вартість будівельних робіт згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №4 від 30.06.2018, що фактично не виконувались ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» (код ЄДРПОУ 33377259)?

- яка фактична вартість будівельних робіт згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №5 від 30.06.2018, що фактично не виконувались ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» (код ЄДРПОУ 33377259)?

- яка фактична вартість будівельних робіт згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №6 від 30.06.2018, що фактично не виконувались ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» (код ЄДРПОУ 33377259)?

- яка фактична вартість будівельних робіт згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №7 від 30.06.2018, що фактично не виконувались ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» (код ЄДРПОУ 33377259)?

- яка фактична вартість будівельних робіт згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №8 від 30.06.2018, що фактично не виконувались ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» (код ЄДРПОУ 33377259)?

- яка фактична вартість будівельних робіт згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №10 від 30.06.2018, що фактично не виконувались ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» (код ЄДРПОУ 33377259)?

- яка фактична вартість будівельних робіт згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №11 від 30.06.2018 ?

- яка фактична вартість будівельних робіт згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №12 від 30.06.2018, що фактично не виконувались ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» (код ЄДРПОУ 33377259)?

- яка фактична вартість будівельних робіт згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №13 від 30.07.2018, що фактично не виконувались ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» (код ЄДРПОУ 33377259)?

- яка фактична загальна вартість будівельних робіт, що зазначені в актах №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12 від 30.06.2018 та № 13 від 30.07.2018, що фактично не виконувались ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» (код ЄДРПОУ 33377259)?

Вказане дослідження провести без виїзду на місце проведення робіт та з урахуванням наявних матеріалами кримінального провадження.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об'єктів дослідження чи змінення його властивостей, яке може настати під час проведення експертних досліджень при застосуванні діючих методик (у тому числі наносити відтиск штампу).

У разі необхідності у розпорядження експертів надати для дослідження копії матеріалів кримінального провадження № 12018130530000692 від 24.08.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. О. Комплєктова