Ухвала суду № 78471699, 11.12.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 грудня 2018 р.Справа № 816/1565/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Ващук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НФК КМТ 2002», приватного підприємства «ЛІДЕР-МЕХАНІК» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Кременчуцької районної державної адміністрації, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, -

встановила:

У вересні 2017 року ТОВ «НВФ КМТ 2002» та ПП «Лідер-Механік» звернулися до суду з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, третя особа - Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Кременчуцької районної державної адміністрації, в якому, з урахуванням уточненого позову, просили:

- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, прийнятого головним інспектором будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів з питань архітектури та містобудування Микитенком О.М., 11.07.2017 року № 77 «Про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки 11.11.2014 року № 21 по об'єкту «Будівництво виробничого призначення з блоком адміністративно-побутових приміщень за адресою: вул. Колгоспна, 64, с. Піщане, Кременчуцького району Полтавської області»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області від 26.07.2017 року № 77 «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт», яка зареєстрована 19.01.2015 року за № ПТ 082150190639 об'єкт «Будівництво виробничого призначення з блоком адміністративно-побутових приміщень за адресою: вул. Колгоспна, 64, с. Піщане, Кременчуцького району Полтавської області».

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 року адміністративний позов задоволено.

Означене судове рішення оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2018 року провадження у справі № 816/1565/17 відкрито, ухвалою цього ж суду від 19.11.2018 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

За приписами ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведених обставин, колегія суддів, вважає необхідним поновити провадження у справі № 816/1565/17 та продовжити строк її розгляду на термін п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 309, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк апеляційного розгляду справи № 820/3347/16 апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НФК КМТ 2002», приватного підприємства «ЛІДЕР-МЕХАНІК» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Кременчуцької районної державної адміністрації, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення і наказу на термін п'ятнадцять днів.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис)Бенедик А.П. Донець Л.О.