Вирок № 78471183, 29.11.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/9552/18

1-кп/415/1035/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2018 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Луньової Д.Ю.

секретаря судового засідання Нестеренка С.М.

номер кримінального провадження 12017130580000231, внесеного 01.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працює, не судимого на підставі ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 ,ч.2 ст. 310 КК України,

за участю: прокурора Гусака О.О.,

захисника Пивоварова В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, у травні 2018 року, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, маючи умисел на незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості більше п'ятдесяти рослин, знаходячись на городі домоволодіння, яке перебуває в його користуванні та розташоване за адресою: АДРЕСА_3, шляхом поміщення в грунт насіння рослин роду коноплі, незаконно посіяв їх, після чого шляхом культивації та поливу став здійснювати за ними догляд, чим незаконно виростив сімдесят вісім рослин роду коноплі, які містять самостійні корені (згідно висновку експерта №19/113/8-2/800е від 05 вересня 2018 року). 03 вересня 2018 року, в період часу з 10 до 12 години, в ході обшуку в домоволодінні, дворі та на городі, які знаходяться в користуванні ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_3, співробітниками поліції було виявлено та вилучено зазначені сімдесят вісім рослин роду коноплі, які мають самостійні корені. У травні 2018 року, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту - для власного вживання, в особливо великому розмірі, знаходячись на городі домоволодіння, яке знаходиться в його користуванні та розташоване за адресою: АДРЕСА_3, шляхом обривання верхівок та листя з незаконно вирощених ним конопель, подрібнення їх частини, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 10617, 17 грама (згідно висновку експерта №19/113/8-2/799е), що є особливо великим розміром, який зберігав у дворі за вказаною адресою. 03 вересня 2018 року, в період часу з 10 години до 12 години, у ході обшуку в домоволодінні, дворі та на городі, які знаходяться в користуванні ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_3, співробітниками поліції було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину - 10617, 17 грама, що є особливо великим розміром, який ОСОБА_1 зберігав за вказаною адресою до моменту його вилучення.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за яке передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів та вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин; а також кримінальне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту в особливо великих розмірах особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, яка укладена 21.11.2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Панасенком В.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Пивоварова В.І.

Зі змісту угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях та погоджується на призначення покарання за ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років; за ч.2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, із застосуванням ст.75 КК України із встановленням терміну іспитового строку судом. Наслідки укладення та затвердження означеної угоди про визнання винуватості, згідно ст.ст.394, 424, 473, 474, 476 КПК України та ст.389-1 КК України оговорені сторонами.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даних кримінальних правопорушень у відповідності до тих обставин, як вони викладені в обвинувальному акті і в угоді про визнання винуватості та підтвердив суду, що не помиляється щодо суті і характеру укладеної угоди, щодо визначеного сторонами виду та міри покарання, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди , передбачені ст. 473 КПК України; угоду укладено ним добровільно, укладення угоди не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, просив її затвердити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про визнання винуватості були враховані обставини, передбачені ст. 470 КПК України, дотримані вимоги процесуального та матеріального права, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Захисник Пивоваров В.І. також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що при укладенні угоди між його підзахисним та прокурором були дотримані правила та вимоги, передбачені кримінальним та кримінальним процесуальним законодавством України, при цьому обвинуваченим вищезазначена угода була укладена з прокурором добровільно, без застосування насильства, примусу та погроз.

Таким чином, судом в підготовчому судовому засіданні на виконання вимог ст. 474 КПК України з'ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладання і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався, що укладання угоди є добровільним. При затвердження угоди будуть виконані умови, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.

Виконавши вимоги ст.ст.342-348 КПК України, з'ясувавши думку учасників судового провадження щодо можливості затвердження угоди , суд вважає , що угода підлягає затвердженню з ухваленням обвинувального вироку і з призначенням обвинуваченому узгодженого сторонами покарання з наступних підстав.

Закон передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості за такими обвинуваченнями.

Угода укладена у відповідності з положеннями ст.ст. 468,469,470,472 КПК України і при її укладанні вимоги закону дотримані.

Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченого; обставиною, що пом'якшує покарання, відповідно до положень ст. 66 КК України суд визнає щире каяття; обставин, що обтяжують покарання, відповідно до положень ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання згідно з умовами угоди про визнання винуватості із встановленням на розсуд суду тривалості іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України із покладенням обов'язків на ОСОБА_1 відповідно до ст. 76 КК України.

Ухвалою слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 06.09.2018 р. стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. У зв'язку з тим, що сторонами узгоджено покарання із застосуванням ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.377 КПК України, скасувати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, звільнивши останнього з-під варти в залі судового засідання.

Крім того, відповідно до вимог кримінального та кримінально-процессуального законодавства, суд вважає за необхідне зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 в строк відбування покарання термін перебування останнього під вартою з 03 вересня 2018 року (Ухвала слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 06 вересня 2018 року) до 29 листопада 2018 року включно, оскільки, попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання, призначеного вироком суду, за правилами, встановленими ч.5 ст.72 КК України, і у разі визнання особи винуватою, рішення про залік досудового тримання під вартою зазначається у резолютивній частині вироку (ст.374 ч.4 п.2 КПК України).

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України, а саме: канабіс, масою 10614,97 грами; наперсток у спец пакеті №3872525; 78 рослин роду конопель, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, слід знищити.

Процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/801е від 05.09.2018 р., що складає 715 грн. 00 коп.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/799е від 05.09.2018 р., що складає 1859 грн. 00 коп.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/800е від 05.09.2018 р., що складає 1287 грн. 00 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави .

На підставі викладеного, ст.ст. 70, 75, 76, ч. 3 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 21 листопада 2018 року, укладену між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Панасенком Вадимом Валерійовичем та обвинуваченим ОСОБА_1, за участю захисника Пивоварова В.І. - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:

-за ч.3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років;

-за ч.2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтись на реєстрацію в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання; повідомляти про зміну місця проживання даний орган.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - у вигляді тримання під вартою, до набуття вироком законної сили, - скасувати, звільнивши останнього з-під варти в залі судового засідання, негайно. Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання термін перебування останнього під вартою з 03 вересня 2018 року до 29 листопада 2018 року, включно.

Речові докази: канабіс, масою 10614,97 грами; наперсток у спец пакеті №3872525; 78 рослин роду конопель, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/801е від 05.09.2018 р., в сумі 715 (сімсот п'ятнадцять) гривень 00 копійок; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/799е від 05.09.2018 р., в сумі 1859 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 00 копійок; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/800е від 05.09.2018 р., в сумі 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) гривень 00 копійок на користь держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м. Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Обвинувачений та прокурор мають право отримати копію вироку негайно після його проголошення .

Суддя: Д.Ю. Луньова