Ухвала суду № 78470767, 11.12.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/10589/12

6/405/217/18

УХВАЛА

11.12.2018 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді – Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про затвердження мирової угоди в процесу виконання рішення у цивільній справі за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» та Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

30.11.2018 року начальник Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, відповідно до ч.1 ст. 434 ЦПК України, в процесі виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.12.2013 року по справі № 1111/10589/12, направив до суду мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Державною спеціалізованою фінансовою установою «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» для затвердження.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі та просили затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.12.2013 року позов прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», Кіровоградського регіонального управління Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кіровоградського регіонального управління Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» заборгованість за кредитним договором № 316 від 31.12.2009 року в розмірі 295 824,42 гривень та судовий збір в сумі 2 823 грн.

На підставі вказаного рішення, яке набрало законної сили, Ленінським районним судом м. Кіровограда був виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Подільському відділі державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, відкрито виконавче провадження № 56613862 від 21.08.2018 року.

Ухвалою суду від 08.06.2015 року змінено стягувача у виконавчому провадженні Кіровоградське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».

20.11.2018 року між стягувачем та боржником у зазначеному виконавчому провадженні укладено мирову угоду.

30.11.2018 року начальник Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, відповідно до ч.1 ст. 434 ЦПК України, направив до суду мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Державною спеціалізованою фінансовою установою «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» для затвердження.

Відповідно до вимог ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до укладеної сторонами мирової угоди врегульовано питання щодо строків погашення заборгованості без зменшення чи збільшення суми заборгованості, а тому вона не суперечать закону та не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін по справі та будь-яких інших осіб.

Підстави для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачені процесуальним Законом відсутні.

Наслідки затвердження судом укладеної мирової угоди стороні позивача відомі, зрозумілі.

Керуючись ст. 434 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Державною спеціалізованою фінансовою установою «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та ОСОБА_1 в процесі виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.12.2013 року у цивільній справі № 1111/10589/12 за позовом Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», Кіровоградського регіонального управління Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (виконавче провадження № 56613862) відповідно до якої:

Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву (далі - Держмолодьжитло, Стягувач), місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Кривоноса, буд. 2-А, код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 20033504 в особі директора Кіровоградського регіонального управління Держмолодьжитла ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія ЕА № 905945, виданий 04.03.2002 року Кіровським РВ УМВС в Кіровоградській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який діє на підставі довіреності від 23.11.2017 року зареєстрована в реєстрі за № 1319, з однієї сторони, та ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серія ЕВ № 334350, виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 23.03.2013 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (далі – Боржник) від імені якого на підставі довіреності від 14.11.2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за № 5419, діє ОСОБА_5 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, паспорт серія ЕА № 235559, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29.01.1997 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з іншої сторони, надалі разом за текстом іменуються «Сторони», а окремо «Сторона», які є сторонами виконавчого провадження № 56613862, відкритого Подільським відділом державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного управління юстиції у Кіровоградській області 15.06.2018 року за виконавчим листом від 18.03.2014 року з примусового виконання рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 25.12.2013 року по цивільній справі № 1111/10589/12 про стягнення з Боржника заборгованості за кредитним договором, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій, домовились про укладення цієї ОСОБА_6 угоди на підставі ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» (далі – ОСОБА_6 угода), на таких умовах:

Боржник визнає та підтверджує право Стягувача на стягнення залишку боргу в рамках виконавчого провадження згідно рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 25.12.2013 по цивільній справі № 1111/10589/12, у розмірі195 085 (сто дев'яності п'ять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 22 коп.

Боржник зобов’язується повернути передбачений п. 1 ОСОБА_6 угоди борг в наступному порядку:

100 000,00 (сто тисяч гривень) грн. до 31 грудня 2018 року;

9 508,52 (дев’ять тисяч п’ятсот вісім гривень 52 копійки) грн. до 31 січня 2019 року;

9 508,52 (дев’ять тисяч п’ятсот вісім гривень 52 копійки) грн. до 28 лютого 2019 року;

9 508,52 (дев’ять тисяч п’ятсот вісім гривень 52 копійки) грн. до 31 березня 2019 року;

9 508,52 (дев’ять тисяч п’ятсот вісім гривень 52 копійки) грн. до 30 квітня 2019 року;

9 508,52 (дев’ять тисяч п’ятсот вісім гривень 52 копійки) грн. до 31 травня 2019 року;

9 508,52 (дев’ять тисяч п’ятсот вісім гривень 52 копійки) грн. до 30 червня 2019 року;

9 508,52 (дев’ять тисяч п’ятсот вісім гривень 52 копійки) грн. до 31 липня 2019 року;

9 508,52 (дев’ять тисяч п’ятсот вісім гривень 52 копійки) грн. до 31 серпня 2019 року;

9 508,52 (дев’ять тисяч п’ятсот вісім гривень 52 копійки) грн. до 30 вересня 2019 року;

9 508,52 (дев’ять тисяч п’ятсот вісім гривень 52 копійки) грн. до 31 жовтня 2019 року;

шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Стягувача № 2650833170556, в ПАТ АБ «Укргазбанк» МФО 320478.

Сторони усвідомлюють, що затвердження (визнання) судом ОСОБА_6 угоди судом тягне за собою закінчення виконавчого провадження № 56613862 в порядку п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Наслідки закінчення виконавчого провадження в зв’язку з укладенням ОСОБА_6 угоди, передбачені ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

Витрати, пов’язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження (визнання) судом умов цієї ОСОБА_6 угоди, покладаються на Боржника.

Укладаючи цю ОСОБА_6 угоду, Сторони підтверджують, що:

укладення та виконання ними ОСОБА_6 угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх намірам (зокрема, умови ОСОБА_6 угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; ОСОБА_7 угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін;

представники Сторін, що підписують ОСОБА_6 угоду, мають всі передбачені чинним законодавством України та документами повноваження представляти відповідну Сторону і підписувати від її імені ОСОБА_6 угоду;

сторонами в порядку та формі, встановленій чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов ОСОБА_6 угоди.

укладенням та виконанням цієї Мирового угоди шкода третім особам не завдається.

ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження (визнання) Ленінським районним судом міста Кіровограда і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією ОСОБА_6 угодою.

Ухвала суду про затвердження (визнання) ОСОБА_6 угоди є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання три роки.

У випадку невиконання/неналежного виконання Боржником ОСОБА_7 угоди, Стягувач має право звернутися (пред'явити ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда про затвердження (визнання) ОСОБА_6 угоди) до органу виконавчої служби (приватного виконавця), для примусового стягнення передбаченої п. 1 цієї ОСОБА_6 угоди заборгованості.

ОСОБА_6 угода складена у 3 (трьох) автентичних оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8