Ухвала суду № 78470626, 05.12.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6443/18

Номер провадження 2-аз/404/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б

за участю секретаря – Уманенко Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області, третя особа Кіровоградської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанов відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області, третя особа Кіровоградської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанов відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області.

Через канцелярію суду подав заяву про забезпечення позову, в якій просить визнати протиправним та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 14.09.2018 про арешт коштів боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач не надав до заяви про забезпечення позову квитанцію про сплату судового збору.

Частиною 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 152, 154 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області, третя особа Кіровоградської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанов відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала складена 10.12.2018.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна