
Кримінальне провадження №216/3678/17
провадження 1-кп/216/239/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
05 грудня 2018 року
Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
за участю:
секретаря судового засідання - Городнічевої Т.О.
прокурора - Артеменка С.Ю.
захисника обвинуваченого - Єлаєва Ю.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, обвинувальний акт з додатками, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040230000617 від 07 квітня 2017 року відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Однак, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання 05 грудня 2018 року, о 11-45 год., обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився до суду, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У ході підготовчого засідання прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого покладався на розсуд суд.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, з наступних підстав.
Так, у відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, слід застосувати до останнього примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задовольнити, у зв'язку з чим оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26 грудня 2018 року, 10-45 год., у приміщенні залу №5, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу (вул. Першотравнева, 12).
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1),у підготовче засідання, на зазначений час.
Виконання ухвали доручити Саксаганському відділенню поліції Криворізького ВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Артеменка С.Ю.
Зобов'язати Саксаганське ВП Криворізького ВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 09-00 год., 26 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: Бондарєва О.І.
Судове рішення № 78469191, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3678/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: