Рішення № 78467191, 04.12.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2092/18

провадження №2/176/1048/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

04 грудня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.

з участю секретаря Лоцман М.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ПАТ "Дніпропетровськгаз", звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вище зазначеним позовом де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь 6415 грн. 21 коп. вартості не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу, та судові витрати в сумі 1762 грн.

В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем відповідно до ліцензії по об'єкту розташованому за адресою вул. Козацької Слави, 29-39 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, на якому встановлені прилади плита газова – ПГ та зареєстровано 5 осіб.

Але, відповідач своєчасно не оплачував послуги з газопостачання, в зв’язку з чим 29.01.2016 року по даній адресі було проведено відключення від газопостачання про що в присутності споживача було складено акт №12 від 04.09.2015 року на відключення від газових мереж. Заперечень або зауважень щодо складання акту, з боку відповідача не надходило. 10.05.2018 року працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання було встановлено факт, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання. Після виявлення, газопостачання було припинено та складено акт про порушення №2036. В складеному 10.05.2018 року акті про порушення відповідачу роз’яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто вказане у акті порушення. На засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем №2036 від 10.05.2018 року було прийнято рішення про задоволення акту про порушення, та складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості, яка за період з 10.11.2017 року по 30.04.2018 року складає 6415,21 грн. 14.06.2018 року відповідачу разом із супровідним листом було направлено поштою рахунок на оплату вартості не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу і його вартості, який станом на дату звернення до суду не сплачений у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму збитків.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2018 року було вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач, ОСОБА_1 відзив на позов не надав, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Поштовий конверт, направлений на адресу відповідача повернувся із відміткою, «за закінченням терміну зберігання».

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не подав відзив на позовну заяву, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши письмові пояснення сторін і надані докази на обґрунтування і спростування вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу по об'єкту розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води вул. Козацької Слави, б. 29 кв. 39 Дана квартира устаткована наступними приладами: плита газова (ПГ4).

Згідно акту №12 на відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу (ПЛГ) від 01.02.2016 року об’єкт ПГ-4 відключено від газопостачання через встановлення заглушки та пломби С 25322071. Причина відключення борг. /а.с.6/

Згідно акту №10 від 10.05.2018 року було проведено відключення абонента ОСОБА_1 від мережі газопостачання за допомогою зварки за несанкціоноване відновлення газопостачання. В цей же день працівниками газорозподільних мереж було складено акт порушення №2036 та повідомлено споживачеві ОСОБА_1, що засідання комісії згідно акта відбудеться 23.05.2018 року о 10 год. 00хв. Від підпису у цьому акті ОСОБА_1 відмовився /а.с.7-8/

23 травня 2018 року, згідно з Кодексом газорозподільних систем, комісія газорозподільного підприємства, на підставі вказаного акта про порушення, провела розрахунок об'єму та обсягу природного газу і його вартості, завданих порушенням споживача, що склала 6415,21 грн. При цьому, об'єм склав не облікованого спожитого газу 521,55 м3 за період з 10.11.2017 року по 30.04.2018, розрахунок здійснено за граничними об'ємами та цінами ВТВ (а.с 9-12).

14 червня 2018 року відповідачу ОСОБА_1 надіслано рекомендованим листом рахунок на оплату збитків за не облікований об’єм природного газу та отримано ним 27.06.2018 року./а.с.13-14/.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України).

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Так позивачем здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 10.11.2017 року по 30.04.2018року у розмірі 6415,21 грн.

Таким чином судом встановлено той факт, що, за адресою вул. ОСОБА_2, б. 29 кв. 39 в м. Жовті Води Дніпропетровської області газопостачання було несанкціоновано відновлено, в зв'язку із чим сума нарахованої вартості недолікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу склала 6415,21 грн., яку і необхідно стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням. У зв'язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ці витрати.

Керуючись ст.ст. 11,15,16, 509, 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 141, 280-282, 284, 288 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 29, кв. 39, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 03340920, р/р 26007104114 в АБ «ОСОБА_3 Дім», МФО 300647) вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та осягу природного газу у розмірі 6415 (шість тисяч чотириста п’ятнадцять) гривень 21 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 29, кв. 39, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (ПАТ «Дніпропетровськгаз» ЄДРПОУ 03340920, р/р 26007104114, в АБ «ОСОБА_3 Дім», МФО 300647) судові витрати з оплати судового збору у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4