Ухвала суду № 78467044, 10.12.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4575/17

1-кп/206/179/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді Поштаренко О.В.

судді Грицаюк Н.М.

судді Маштака К.С.

за участю секретаря: Бубісь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження під № 12017040030002131 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Текут’єва А.А.

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5

В С Т А Н О В ИЛА:

На розгляді в Самарському районному суді м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, яке 15.03.2018 надійшло до канцелярії Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Апеляційного суду Дніпропетровської області, на підставі ст. 34 КПК України.

Прокурор просив провести допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу та просить суд допитати його з зазначеного приміщення суду.

Захисник ОСОБА_4, якого підтримав обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5, яку підтримав обвинувачений ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_3 підтримала клопотання прокурора.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Пунктом 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести допит ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Центрально – Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Центрально – Міському районному суду м. Кривого Рогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336,372 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Текут’єва А.А. - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_6, у кримінальному провадженні під № 12017040030002131 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в режимі відео конференції, з іншого залу у приміщенні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 – ОСОБА_7

Уповноваженим службовим особам Центрально – Міського районного суду м. Кривого Рогу доручити проведення допиту свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з приміщення, поклавши на них обов'язок перед допитом вручити свідкові пам'ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

Копію ухвали направити для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Поштаренко

Судді Н.М. Грицаюк

ОСОБА_8