Рішення № 78466966, 07.12.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4576/18

Провадження № 2/185/2828/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 грудня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

06 червня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 242508207 від 25.03.2014 року у розмірі 42529,31 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 25 березня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 242508207 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 17049,22 грн. з відсотковою ставкою 14.99% річних на строк 36 місяців. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» свої зобов’язання по наданню кредиту виконала в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконав належним чином умови договору і станом на 14.07.2017 року має заборгованість - 42529.31 грн., з яких;

13488,76 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

4976,29 грн. - сума заборгованості за відсотками;

15539,65 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом;

8524,61 грн. - сума заборгованості за пенею.

14.07.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 20170714, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і боржниками.

Відповідно до Реєстру Боржників - Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги № 20170714 від 14.07.2017 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 42529.31 грн.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з’явився, проте на адресу суд від нього надійшло клопотання, відповідно до якого останній зазначив, що просить суд, розглядати справу за його відсутності, та в разі неявки відповідача, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, була повідомлений про дату та час слухання справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Письмовий відзив на позов не надавав.

Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що 25 березня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 242508207(арк.с.4-5).

Відповідно до умов якого Фінансова компанія, надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 17049,22 грн. з відсотковою ставкою 14.99% річних на строк 36 місяців.

Фінансова компанія виконала свої зобов'язання передбачені кредитним договором, надавши Відповідачу кредитні кошти.

Відповідно до п. 4.6. Кредитного договору, повернення кредиту, внесення-плати за ним щомісячно, за графіком платежів (додаток до договору).

Згідно з п. 4.7. Кредитного договору, разова плата за кредитом: 300,00 гривень.

Відповідно до п. 4.8. Кредитного договору, щомісячна плата за кредитом: 2.99% від суми кредиту, що становить 509.77 гривень.

Пунктом п. 4.9. Кредитного договору передбачено, що пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань 0.3% від суми прострочення за кожний день прострочення; сплачується Позичальником за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або внесення плати за кредитом.

14.07.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 20170714, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і боржниками(арк.с.16-18).

Відповідно до Реєстру Боржників - Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги № 20170714 від 14.07.2017 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 42529.31 грн. (арк.с.19).

Однак відповідач порушив взяті на себе зобов’язання та перестав належним чином сплачувати борг за договором, внаслідок чого станом на 14.07.2017 року має заборгованість - 42529.31 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості(акр.с.13), з яких: 13488,76 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4976,29 грн. - сума заборгованості за відсотками;

15539,65 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом; 8524,61 грн. - сума заборгованості за пенею.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором у сумі 42529.31 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням(а.с.1).

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 280-282 ЦПК України суд –

В И Р І Ш И В

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р 26500000127002 в ПАТ "ТАС Комбанк", МФО 339500) суму заборгованості за Кредитним договором № 242508207 від 25 березня 2014 року в розмірі 42529,31 грн., з яких:

13488,76 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

4976,29 грн. - сума заборгованості за відсотками;

15539,65 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом;

8524,61 грн. - сума заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати на судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_2