Ухвала суду № 78466519, 10.12.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 204/6302/18

№ 1-кп/204/614/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10 грудня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого – судді Дружиніна К.М.

при секретарі – Старостенко Т.В.

за участю прокурора – Булгакова І.С.

захисників – адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040680001277 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.07.2018 року, за обвинуваченням:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

встановив:

В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов зазначений обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4

В підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з’явились.

Під час підготовчого судового засідання прокурор повторно заявив клопотання про застосування приводу відносно обвинувачених в судове засідання.

Адвокати не заперечували щодо застосування приводу обвинувачених до суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду з приводу заявленого клопотання приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається зокрема, за участю обвинуваченого.

Згідно положень ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11, 12 КПК України.

Враховуючи неявку обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 за викликом до суду, приймаючи до уваги, що вжиті вже заходи до забезпечення прибуття обвинувачених до суду є недостатніми, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та піддати обвинувачених приводу до суду.

Керуючись ст.ст. 139-140, 314-316, 323, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Піддати приводу обвинувачених: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, в підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 20 січня 2019 року.

Організацію виконання ухвали щодо здійснення приводу обвинувачених доручити начальнику територіального відділення поліції за місцем проживання обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_4

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Дружинін