Постанова № 784662, 25.06.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.07

Справа №АС2/288-07.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі

До відповідача: Михайло-Ганнівської сільської ради, Конотопський район

Про стягнення: 5041 грн. 46 коп.

Суддя О.Ю. Соп’яненко

При секретарі судового засідання Маслову В.В.

За участю:

позивача – Колосова О.В.

відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 5041 грн. 46 коп. боргу відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав заперечення до позовної заяви, в якому зазначає, що всі внески до Пенсійного фонду сільською радою сплачувались нами належним чином, згідно п. 8.2 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застра хованими особами внесків на загальнообов'язкове державне і пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду від 19.12.2003 р № 21-1, органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки, якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків. Михайло-Ганівська сільська рада фінансується з місцевого бюджету і в кошторисі на 2007 рік такі кошти не передбачені.

Позивач при поданні позовної заяви просив суд стягнути з відповідача 5041 грн. 46 коп., посилаючись на вимоги Господарського процесуального кодексу України, але в судовому засіданні подав клопотання, в якому просить суд розглянути справу № АС 2/288-07 у відповідності до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України, і суд приймає це клопотання до уваги і розглядає справу у відповідності до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

У зв’язку з вищенаведеним, відповідач був зобов’язаний перераховувати до Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Зобов'язання відповідача в сумі 2006 грн. 82 коп., що виникло в період з 01.04.2007р. по 2007р. самостійно узгоджено відповідачем в розрахунку та сплачено частково у граничні терміни, встановлені п. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у визначені строки, рішеннями начальника управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі № 86 від 20.02.2007р. та № 157 від 21.03.2007р. відповідачу нараховані фінансові санкції, згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 вказаного Закону в загальній сумі 3166 грн.58 коп. та пені в сумі 458 грн. 08 коп., які відповідачем частково сплаченім.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем станом на 31.05 2007р. складає 5041 грн. 46 коп., в тому числі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - 1860 грн. 41 коп., фінансові санкції - 2738 грн. 31 коп., пеня - 442 грн.74 коп.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, тому є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5041 грн. 46 коп., а заперечення відповідача суд відхиляє як безпідставні, і як такі, що суперечать діючому законодавству та фактичним обставинам справи.

Керуючись ст. ст. 158, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Михайло-Ганнівської сільської ради (41676, Сумська область, Конотопський район, с. Михайло-Ганнівка, вул. Садова, п/р 35414008001674 в Конотопському УДК ГУДКУ, МФО 837013, код 23055601) на користь Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (41600, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, п/р 2560931230134 в Конотопському відділенні № 246 ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 337654, код 22977020) 1860 грн. 41 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій в розмірі 2738 грн. 31 коп., пеня в розмірі 442 грн.74 коп.

3. Копію постанови надіслати сторонам у справі.

4. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Ю. Соп’яненко