Ухвала суду № 78464919, 11.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Київ №826/9845/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у підготовчому засіданні справу позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого засідання 11.12.2018 представником відповідача Власенко І.І. заявлено клопотання про залучення Департаменту містобудування та архітектури виконав-чого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), обґрунтоване тим, що даний Департамент згідно з рішенням Київміськради від 13.11.2013 №518/10006 "Про затвердження міської програми створення (оновлення) містобудівної документації", яким затверджено Програму створення (оновлення) містобудівної документації, виступав замовником створення (оновлення) містобудівної документації, тому в разі задоволення позову будуть встановлені обставини щодо неправомірних дій при розробці детального плану територій, що вплине на його права та обов'язки.

Позивач до підготовчого засідання не прибув, подав клопотання про його перене-сення, в обґрунтування якого зазначив про терміновим відрядження.

З огляду на відсутність доказів, які б підтверджували наведену позивачем у клопо-танні обставину термінового відрядження, суд дійшов висновку про необґрунтованість даного клопотання і відсутність підстав для його задоволення.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд дійшов виснов-ку про його обґрунтованість.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки Департаменту місто-будування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської дер-жавної адміністрації), пов'язані організацією розроблення містобудівної документації, оскільки визнання протиправним і скасування оскаржуваного рішення може призвести до необхідності замовлення створення (оновлення) містобудівної документації у частині території, затвердженої оскаржуваним рішенням.

У зв'язку з цим, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаного Депар-таменту до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Залучення третьої особи згідно з п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 165, 180, п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про перенесення підготовчого засідання.

2. Задовольнити клопотання представника Київської міської ради Власенко І.І. про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

3. Залучити Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Надіслати третій особі копію позовної заяви і встановити 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень у порядку ст. 165 КАС України. Копія письмових пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду (докази надіслання (надання) подати до суду).

5. Встановити сторонам 5-денний строк з дня отримання письмових пояснень третьої особи (у разі їх надання) для подання до суду відповіді на письмові пояснення третьої особи. Копія відповіді на письмові пояснення повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду (докази надіслання (надання) подати до суду).

6. Відкласти підготовче засідання на 15 січня 2019 року о 14:30 год. за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко