Ухвала суду № 78464857, 05.07.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.07.2018
Номер справи
200/2884/18
Номер документу
78464857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №200/2884/18

Провадження №2з/200/33/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_1, 49101, АДРЕСА_1/ до ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2, 49000, м.Дніпро, вул.Гладкова, 5/40/ про визнання договору припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, 49000, м.Дніпро, вул.Гладкова, 5/40) до ОСОБА_2 (49107, м.Дніпро, пр.Гагаріна, 137а/30) про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору іпотеки дійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_1, 49101, АДРЕСА_1/ до ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2, 49000, м.Дніпро, вул.Гладкова, 5/40/ про визнання договору припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, 49000, м.Дніпро, вул.Гладкова, 5/40) до ОСОБА_2 (49107, м.Дніпро, пр.Гагаріна, 137а/30) про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору іпотеки дійсним.

28.02.2018 року ОСОБА_1 одночасно з поданням зустрічного позову, надано до канцелярії суду заява про забезпечення позову, відповідно якої просить накласти арешт на нерухоме майно – ринок, розташований по пр. Гагаріна, 175 К у м. Дніпро (колишня назва - Дніпропетровськ), опис об’єкта: літ. А – 1 торговельний комплекс, літ. а1 ганок площею 100,5 кв.м., літ. Б навіс, літ. В торговий кіоск, літ. в прибудова, літ. в1 навіс площею 63,4 кв.м., літ. Д торговий кіоск площею 12,8 кв.м., літ. Е торговий кіоск площею 4,3 кв.м., літ. Ж сарай, літ. З контора площею 8,2 кв.м., літ. Л лабораторія площею 13,5 кв.м., літ. М торговий кіоск площею 11.8 кв.м., літ. Н торговий кіоск площею 11,4 кв.м., літ. О торговий кіоск площею 19,3 кв.м., літ. П торговий кіоск, літ. П1 торговий кіоск, літ. П2 торговий кіоск, П3 торговий кіоск, П4 торговий кіоск, П5 торговий кіоск, П6 торговий кіоск, П7 торговий кіоск, П8 торговий кіоск, П9 торговий кіоск, П10 торговий кіоск, П11 торговий кіоск, П12 торговий кіоск, П13 торговий кіоск, П14 торговий кіоск, П15 торговий кіоск, П16 торговий кіоск, П17 торговий кіоск, П18 торговий кіоск, П19 торговий кіоск, П20 торговий кіоск, П21 торговий кіоск, П22 торговий кіоск, П23 торговий кіоск, П24 торговий кіоск, П25-26 торговий кіоск, П29 торговий кіоск, П30 торговий кіоск, П31 торговий кіоск, П32 торговий кіоск, П33 торговий кіоск, П34 торговий кіоск, П35 торговий кіоск, П36 торговий кіоск, П37 торговий кіоск, П38 торговий кіоск, літ. Р навіс, літ. С навіс, літ. Т навіс, літ. У сторожка, літ. Ф навіс, літ. Х туалет, № 1 огорожа, цоколь, № 2 огорожа, № 3 огорожа, № 4 огорожа, № 5 огорожа, земельна ділянка у фактичному користуванні; заборонити органам та суб’єктам, які здійснюють повноваження в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень здійснювати будь – які реєстраційні дії, в т.ч., але не обмежуючись: державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна– ринку, розташованого по пр. Гагаріна, 175 К у м. Дніпро (колишня назва - Дніпропетровськ); заборонити ОСОБА_2 та будь-яким особам чи органам, вчиняти які-небудь дії зокрема, але не виключно, щодо знесення, переобладнання, ліквідації нерухомого майна – ринку, розташованого по пр. Гагаріна, 175 К у м. Дніпро (колишня назва - Дніпропетровськ) опис об’єкта: літ. А – 1 торговельний комплекс, літ. а1 ганок площею 100,5 кв.м., літ. Б навіс, літ. В торговий кіоск, літ. в прибудова, літ. в1 навіс площею 63,4 кв.м., літ. Д торговий кіоск площею 12,8 кв.м., літ. Е торговий кіоск площею 4,3 кв.м., літ. Ж сарай, літ. З контора площею 8,2 кв.м., літ. Л лабораторія площею 13,5 кв.м., літ. М торговий кіоск площею 11.8 кв.м., літ. Н торговий кіоск площею 11,4 кв.м., літ. О торговий кіоск площею 19,3 кв.м., літ. П торговий кіоск, літ. П1 торговий кіоск, літ. П2 торговий кіоск, П3 торговий кіоск, П4 торговий кіоск, П5 торговий кіоск, П6 торговий кіоск, П7 торговий кіоск, П8 торговий кіоск, П9 торговий кіоск, П10 торговий кіоск, П11 торговий кіоск, П12 торговий кіоск, П13 торговий кіоск, П14 торговий кіоск, П15 торговий кіоск, П16 торговий кіоск, П17 торговий кіоск, П18 торговий кіоск, П19 торговий кіоск, П20 торговий кіоск, П21 торговий кіоск, П22 торговий кіоск, П23 торговий кіоск, П24 торговий кіоск, П25-26 торговий кіоск, П29 торговий кіоск, П30 торговий кіоск, П31 торговий кіоск, П32 торговий кіоск, П33 торговий кіоск, П34 торговий кіоск, П35 торговий кіоск, П36 торговий кіоск, П37 торговий кіоск, П38 торговий кіоск, літ. Р навіс, літ. С навіс, літ. Т навіс, літ. У сторожка, літ. Ф навіс, літ. Х туалет, № 1 огорожа, цоколь, № 2 огорожа, № 3 огорожа, № 4 огорожа, № 5 огорожа.

В обґрунтування заяви посилається на те, що між сторонами було укладено договір позики, який забезпечений іпотекою а належного боржнику нерухомого майна – ринка, розташованого по пр. Гагаріна, 175 К у м. Дніпрі. Відповідач ОСОБА_2 не виконує зобов’язання за договором позики з повернення 1 500 000 гривень, при цьому має місце недобросовісна поведінка та зловживання правом. Так, в лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом про припинення договору з метою уникнення відповідальності та невиконання зобов’язання. Крім цього, ОСОБА_2 позивається з органами місцевого самоврядування з приводу знесення майна, яке знаходиться у в іпотеці у позивача ОСОБА_1 Вважає, що ОСОБА_2 буде намагатися вжити заходів щодо реалізації майна, зменшення його вартості, або, взагалі, знищення, що утруднить або взагалі зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Спираючись на зазначені норми права, суд вважає доцільним задовольнити заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову, оскільки виконання рішення суду може бути забезпечене належним відповідачу майном, доводи позивача щодо наявних ризиків невиконання майбутнього рішення суду у випадку невжиття заходів забезпечення позову є слушними, так як власник майна має можливість розпорядитись у будь-який спосіб належним йому майном, невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-153, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_1, 49101, АДРЕСА_1/ до ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2, 49000, м.Дніпро, вул.Гладкова, 5/40/ про визнання договору припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, 49000, м.Дніпро, вул.Гладкова, 5/40) до ОСОБА_2 (49107, м.Дніпро, пр.Гагаріна, 137а/30) про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору іпотеки дійсним – задовольнити.

До розгляду справи по суті накласти арешт на нерухоме майно – ринок, розташований по пр.Гагаріна, 175К у м. Дніпро (колишня назва - Дніпропетровськ), опис об’єкта: літ. А – 1 торговельний комплекс, літ. а1 ганок площею 100,5 кв.м., літ. Б навіс, літ. В торговий кіоск, літ. в прибудова, літ. в1 навіс площею 63,4 кв.м., літ. Д торговий кіоск площею 12,8 кв.м., літ. Е торговий кіоск площею 4,3 кв.м., літ. Ж сарай, літ. З контора площею 8,2 кв.м., літ. Л лабораторія площею 13,5 кв.м., літ. М торговий кіоск площею 11.8 кв.м., літ. Н торговий кіоск площею 11,4 кв.м., літ. О торговий кіоск площею 19,3 кв.м., літ. П торговий кіоск, літ. П1 торговий кіоск, літ. П2 торговий кіоск, П3 торговий кіоск, П4 торговий кіоск, П5 торговий кіоск, П6 торговий кіоск, П7 торговий кіоск, П8 торговий кіоск, П9 торговий кіоск, П10 торговий кіоск, П11 торговий кіоск, П12 торговий кіоск, П13 торговий кіоск, П14 торговий кіоск, П15 торговий кіоск, П16 торговий кіоск, П17 торговий кіоск, П18 торговий кіоск, П19 торговий кіоск, П20 торговий кіоск, П21 торговий кіоск, П22 торговий кіоск, П23 торговий кіоск, П24 торговий кіоск, П25-26 торговий кіоск, П29 торговий кіоск, П30 торговий кіоск, П31 торговий кіоск, П32 торговий кіоск, П33 торговий кіоск, П34 торговий кіоск, П35 торговий кіоск, П36 торговий кіоск, П37 торговий кіоск, П38 торговий кіоск, літ. Р навіс, літ. С навіс, літ. Т навіс, літ. У сторожка, літ. Ф навіс, літ. Х туалет, № 1 огорожа, цоколь, № 2 огорожа, № 3 огорожа, № 4 огорожа, № 5 огорожа, земельна ділянка у фактичному користуванні.

До розгляду справи по суті заборонити органам та суб’єктам, які здійснюють повноваження в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень здійснювати будь – які реєстраційні дії, в т.ч., але не обмежуючись: державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна– ринку, розташованого по пр. Гагаріна, 175 К у м. Дніпро (колишня назва - Дніпропетровськ).

До вирішення спору по суті заборонити ОСОБА_2 та будь-яким особам чи органам, вчиняти будь-які дії, зокрема, але не виключно, щодо знесення, переобладнання, ліквідації нерухомого майна – ринку, розташованого по пр. Гагаріна, 175 К у м. Дніпро (колишня назва - Дніпропетровськ) опис об’єкта: літ. А – 1 торговельний комплекс, літ. а1 ганок площею 100,5 кв.м., літ. Б навіс, літ. В торговий кіоск, літ. в прибудова, літ. в1 навіс площею 63,4 кв.м., літ. Д торговий кіоск площею 12,8 кв.м., літ. Е торговий кіоск площею 4,3 кв.м., літ. Ж сарай, літ. З контора площею 8,2 кв.м., літ. Л лабораторія площею 13,5 кв.м., літ. М торговий кіоск площею 11.8 кв.м., літ. Н торговий кіоск площею 11,4 кв.м., літ. О торговий кіоск площею 19,3 кв.м., літ. П торговий кіоск, літ. П1 торговий кіоск, літ. П2 торговий кіоск, П3 торговий кіоск, П4 торговий кіоск, П5 торговий кіоск, П6 торговий кіоск, П7 торговий кіоск, П8 торговий кіоск, П9 торговий кіоск, П10 торговий кіоск, П11 торговий кіоск, П12 торговий кіоск, П13 торговий кіоск, П14 торговий кіоск, П15 торговий кіоск, П16 торговий кіоск, П17 торговий кіоск, П18 торговий кіоск, П19 торговий кіоск, П20 торговий кіоск, П21 торговий кіоск, П22 торговий кіоск, П23 торговий кіоск, П24 торговий кіоск, П25-26 торговий кіоск, П29 торговий кіоск, П30 торговий кіоск, П31 торговий кіоск, П32 торговий кіоск, П33 торговий кіоск, П34 торговий кіоск, П35 торговий кіоск, П36 торговий кіоск, П37 торговий кіоск, П38 торговий кіоск, літ. Р навіс, літ. С навіс, літ. Т навіс, літ. У сторожка, літ. Ф навіс, літ. Х туалет, № 1 огорожа, цоколь, № 2 огорожа, № 3 огорожа, № 4 огорожа, № 5 огорожа.

Зустрічне забезпечення позову не застосовується.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк пред’явлення ухвали до виконання 3 роки, до 01.03.2021 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78464857 ?

Документ № 78464857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78464857 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78464857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78464857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78464857, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 78464857, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78464857 відноситься до справи № 200/2884/18

Це рішення відноситься до справи № 200/2884/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78464853
Наступний документ : 78464925