
Справа № 199/9550/18
(1-кс/199/2770/18)
УХВАЛА
07.12.2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О.Г., при секретарі Шеленок С.М., за участю прокурора Батуріна А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «Vodafone Україна» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018040630001627 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «Vodafone Україна» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018040630001627 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що до в ніч з 24.08.2018 року на 25.08.2018 року невідома особа, знаходячись біля будинку №88, розташованого по вул. Любарського АНД району м. Дніпро, відкрито заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_2, а саме: мобільним телефоном марки «SIGMA X-treme PQ24», ІМЕІ-1: 862.921.000.602.429., ІМЕІ-2: 862.921.000.602.437., вартістю 4 050 гривень, тим самим спричинила останньому збитки на вказану суму.
25.08.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040630001627 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
З метою повноти проведення досудового слідства та з’ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв’язку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна.
Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників, ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «Vodafone Україна», у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчому Інютіну Роману Володимировичу, о/у СКП АНД ВП ДВП, за дорученням слідчого на витребування в операторів мобільного зв’язку на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу ІМЕІ-1: 862.921.000.602.429, ІМЕІ-2: 862.921.000.602.437., а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з’єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив’язкою до базових станцій в період часу з 24.08.2018 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв’язку, а саме:
- оператор мобільного зв’язку TOB «Lifecell» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. вул. Солом’янська, 11 А;
- оператор мобільного зв’язку у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53;
- оператор мобільного зв’язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «Vodafone Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15ю.
Службовим особам ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «Vodafone Україна» надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам Амур - Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, які здійснюють слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Г. Скрипник
Судове рішення № 78464790, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/9550/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: