Ухвала суду № 78464760, 11.12.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/19183/18

Провадження № 1-кс/200/11580/18

УХВАЛА

11 грудня 2018 року

11 грудня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Донцової Д.С. по кримінальному провадженню №12018040030001320 від 04.06.2018року про про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Донцова Д.С. за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, подав до суду клопотання про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ» (ЄДРПОУ – 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2018 до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка близько 17.30 год 03.06.2018 перебуваючи поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Курчатова 6, відкрито викрала майно заявника. Сума збитків встановлюється. (ЄО 16083)

Під час досудового розслідування працівниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників, та отримано наступні дані: м. Дніпро, вул. Курчатова 6 (48.474513, 35.010611)-(у період часу з 17.30 години 03.06.2018 року по 18:00 годину 03.06.2018 року): ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 33041 CID 9647, 40543,-

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ «ВФ» (ЄДРПОУ – 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з’явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник ПрАТ «ВФ», в судове засідання не з’явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить :інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов’язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ «ВФ», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Керівнику ПрАТ «ВФ» (ЄДРПОУ – 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні №12018040030001320 від 04.06.2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дірявко Михаїлу Анатолійовичу, ОСОБА_5, групі слідчих; прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в Дніпропетровській області ОСОБА_1 А,О. доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

-Інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ» (ПрАТ «МТС України») (ЄДРПОУ - 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: LAC 33041 CID 9647, 40543, ІМЕІ телефонів, тип з’єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS – повідомлення (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента (якщо такі є в наявності), які містять інформацію у період часу з 17:30 години 03.06.2018 року по 18:00 годину 03.06.2018 року в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості;.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформаціїї, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Руснак