Ухвала суду № 78464491, 11.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Вн. №27/580

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 грудня 2018 року

м. Київ

№ 826/17382/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до

Службової особи відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України старший державний виконавець Сіренка Сергія Володимировича

про

визнання протиправними дій ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" (03115, м.Київ, пр-т Перемоги. 121-В) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Службової особи відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України старший державний виконавець Сіренка Сергія Володимировича (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд.13) про визнання протиправними дії службової особи відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України старший державний виконавець Сіренка Сергія Володимировича, в межах виконавчого провадження №55583162 у відношенні Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", які виявляються у направленні запиту державного виконавця №55583162/20.1-4/23 від 03.09.2018 року.

В якості підстави для звернення до суду зазначено положення Закону України "Про виконавче провадження".

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При зверненні до суду позивачем відповідне клопотання не заявлене.

З огляду на наявність у матеріалах справи відзиву на позовну заяву станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, відповідний обов'язок на відповідача не покладається.

12.11.2018 р. до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтована важливістю справи, не віднесенням її до категорій справ, що можуть розглядатися у письмовому провадженні в порядку ст. 263 КАС України.

Ознайомившись з заявою, суд не знаходить підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ст. 12, 257 КАС України визначено категорії справ, що мають розглядатися за правилами загального позовного провадження, і розгляд справ за позовами до органів та посадових осіб державної виконавчої служби про визнання протиправною їх бездіяльності до них не віднесено.

Ознайомлення з матеріалами справи не дає суду підстав для висновку про необхідність не лише розгадати справу у загальному позовному провадженні, а й про необхідність призначення розгляду справи в судовому засіданні у спрощеному провадженні.

Керуючись ст.ст. 12, 48, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції.

3. Заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань