Ухвала суду № 78464401, 11.12.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

11 грудня 2018 р. Справа № 520/10529/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Красноградського аграрно-технічного коледжу імені Ф.Я. Тимошенка (вул. Соборна, буд. 56,м. Красноград,Харківська область,63304, код ЄДРПОУ00728919) до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ39856317) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Красноградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вул. Бєльовська, 94, м. Красноград, Харківської області, індекс 63304, код ЄДРПОУ 34236908), про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Красноградський аграрно-технічний коледж імені Ф.Я. Тимошенка, з адміністративним позовом до Південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Красноградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-114604-17 від 02.10.2018 зі сплати єдиного внеску Красноградським аграрно-технічним коледжем імені Ф.Я. Тимошенка на суму 380870,41 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2018 позовна заява залишена без руху.

06.12.2018 представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про усунення недоліків позовної заяви. Тобто, позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення позову без руху.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Оскільки вказана справа не визначена у частині 4 статті 257 КАС України, враховуючи обставини, визначені ч. 3 ст. 257 КАС України, керуючись п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, суддя приходить до висновку, що справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суддя вважає за доцільне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача картку з обліку з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування позивача та розрахунок сум, включених до спірної вимоги.

Керуючись положеннями ст.ст. 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Красноградського аграрно-технічного коледжу імені Ф.Я. Тимошенка (вул. Соборна, буд. 56,м. Красноград,Харківська область,63304, код ЄДРПОУ00728919) до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ39856317) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Красноградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вул. Бєльовська, 94, м. Красноград, Харківської області, індекс 63304, код ЄДРПОУ 34236908), про визнання протиправною та скасування вимоги.

Витребувати у Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області картку з обліку з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування позивача та розрахунок сум, включених до спірної вимоги №Ю-114604-17 від 02.10.2018.

Призначити розгляд адміністративної справи у спрощеному позовному провадженні 10 січня 2019 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. 18.

Роз'яснити відповідачу його право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України, а також роз'яснити про можливість пред'явлення зустрічного позову відповідно до ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву.

Роз'яснити позивачу його право подати відповідь на відзив - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ст. 163 КАС України.

Роз'яснити відповідачу його право подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.