Ухвала суду № 78464328, 04.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

04 грудня 2018 року м. Київ № 826/15592/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Альянс-Груп" в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Альянс-Груп" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Альянс-Груп" (далі - відповідач), у якій просить суд застосувати заходи реагування у формі повного зупинення будівництва житлово-рекреаційного комплексу з паркінгами між проспектом Миколи Бажана та вул.Зарічною у Дарницькому районі м.Києва (ІІІ черга будівництва, житловий будинок №6).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Представником відповідача 03.12.2018 через канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАБУД КОМПЛЕКТ".

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин другої, п'ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Виходячи з системного тлумачення положень статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, підлягають залученню до участі у справі, якщо зміст судового рішення у справі безпосередньо може вплинути на обсяг їх прав, свободи, інтереси або обов'язків.

З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАБУД КОМПЛЕКТ" (Генеральний підрядник) на підставі договору генерального підряду №6-ЗАР/ГП провадить виконання будівельних робіт на об'єкті будівництва житлово-рекреаційного комплексу з паркінгами між проспектом Миколи Бажана та вул.Зарічною у Дарницькому районі м.Києва (ІІІ черга будівництва, житловий будинок №6), про зупинення будівництва якого позивач звернувся до суду з позовом.

Таким чином, виходячи із предмету доказування в межах даної адміністративної справи та враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що рішення, прийняте за наслідками розгляду даної справи, вплине на права, свободи, інтереси або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАБУД КОМПЛЕКТ", тому наявні підстави для залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Альянс-Груп" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАБУД КОМПЛЕКТ" (код ЄДРПОУ 40450646, адреса: 01014, Київ, вул.Болсуновська, 6, прим.1/21).

2. Залучити до участі у справі №826/15592/18 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАБУД КОМПЛЕКТ" (код ЄДРПОУ 40450646, адреса: 01014, Київ, вул.Болсуновська, 6, прим.1/21).

3. Зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

4. Запропонувати третій особі протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви надати до суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Є.В. Аблов