Ухвала суду № 78464207, 10.12.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

10 грудня 2018 року Справа № 826/2/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1, в якій просить:

- стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 19000, АДРЕСА_2) податковий борг на суму 13019 грн. 08 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.01.2018 дана справа передана за підсудністю на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Після надходження до Черкаського окружного адміністративного суду 03.10.2018, за наслідками автоматизованого розподілу суддя Гаращенко В.В. прийняв її до свого провадження.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 171 КАС України з метою встановлення зареєстрованого місця проживання фізичної особи - відповідача, суддя направив запит від 05.10.2018 до виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, на який останній надав відповідь від 22.10.2018 №1765 щодо відсутності інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2

01.11.2018, суддя направив запит до виконавчого комітету Київської міської ради, який листом від 08.11.2018 №074/06/2-5212 вказав, що ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 23.11.2018 зобов'язано управління Державної міграційної служби у Черкаській області надати Черкаському окружному адміністративному суду відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1

На виконання вищевказаної ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду управлінням Державної міграційної служби у Черкаській області надано інформацію щодо місця реєстрації відповідача - ОСОБА_1, з якої слідує, що остання перереєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином зважаючи, що позивач зареєстрований у місті Києві, то дана справа підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини та зважаючи на норми чинного законодавства, суд вважає за можливе передати дану справу на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва, з огляду на підсудність справи даному суду.

Частиною 1 ст. 30 КАС встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. (ч. 2 ст. 30 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 26, 29, 30, 171, 248, 294, 318 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №826/6/18 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - передати на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва.

Матеріали адміністративної справи №826/6/18 направити до Окружного адміністративного суду м. Києва після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко