
Справа № 686/13435/18
УХВАЛА
11 грудня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Піндрака О.О.,
з участю: секретаря Павлової Л.Ю.,
прокурора Котик А.С.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України,
встановив:
31 жовтня 2018 року першим заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України.
Згідно з ухвалою суду від 07 листопада 2018 року (головуюча – суддя Бацуца Т.М.) кримінальне провадження № 1-кп/686/1555/18 (справа № 686/25624/18) про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України передано для вирішення питання щодо його об’єднання з іншими кримінальними провадженнями, зокрема за № 686/13435/18 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України (головуючий – суддя Піндрак О.О.), у якому призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 січня 2019 року.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши метеріали справ, суд дійшов висновку на підставі ст. 334 КПК України об’єднати вищевказані кримінальні провадження в одне провадження, враховуючи, що в них обвинувачується одна особа у вчиненні декількох злочинів, та згідно зі ст. 314 КПК України призначити у ньому підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 січня 2019 року.
Разом з тим, обвинуваченому ОСОБА_2 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18 грудня 2018 року. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.
Прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечили обвинувачений та його захисник, про продовження відносно ОСОБА_2 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, продовжити. Підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, більш м'який запобіжний захід, суд не вбачає.
При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшились. Останній раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, не має постійного заробітку, обвинувачується у вчиненні цілого ряду нових умисних, в тому числі корисливого тяжкого злочинів під час іспитового строку, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років. Крім того, у справі не з’ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані потерпілі та свідки, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може незаконно на них впливати, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду, а також продовжити злочинну діяльність.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу та що такий захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 331, 334 КПК України,
ухвалив:
Кримінальні провадження № 1-кп/686/1555/18 (справа № 686/25624/18) про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України та № 1-кп/686/1058/18 (справа № 686/13435/18) про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України об’єднати в одне провадження.
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 10 годину 00 хвилин 15 січня 2019 року.
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.
Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити до 08 лютого 2019 року включно.
У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2018 року в розмірі 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 220 920 (двісті двадцять тисяч дев’ятсот двадцять) грн., термін дії покладених на ОСОБА_2 обов’язків:
-прибувати до суду за кожною вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні,
визначити строком на два місяці з дня внесення застави.
У разі невиконання цих обов’язків, застава звертається в дохід держави.
У підготовче судове засідання викликати сторони, повідомити потерпілих, доставити обвинуваченого ОСОБА_2, який перебуває під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 78464005, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/13435/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: