Ухвала суду № 78463851, 05.12.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4746/18

УХВАЛА

05 грудня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача - Арцизького міського голови Міхова В.М., представника третьої особи Арцизької міської ради - Михайлова О.А. (за довіреністю), представник третьої особи ТОВ Укрпрофі" - не з'явився, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Арцизького міського голови Одеської області Міхова Володимира Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпрофі", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Арцизька міська рада Одеської області, про визнання протиправними та скасування розпоряджень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Арцизького міського голови Одеської області Міхова Володимира Михайловича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпрофі", третя особа, що не заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача - Арцизька міська рада Одеської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Арцизького міського голови Міхова Володимира Михайловича №74 від 16.07.2018 року "Про зупинення дії рішення Арцизької міської ради від 12.07.2018 року №1027-VII "Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, яка підлягає продажу;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Арцизького міського голови Міхова Володимира Михайловича №75 від 17.07.2018 року "Про зупинення дії рішення Арцизької міської ради від 12.07.2018 року №1028-VII "Про затвердження ціни продажу земельної ділянки".

Ухвалою від 22.10.2018 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 19 листопада 2018 року о 10:00 год.

У підготовчому засіданні 05.12.2018 року, враховуючи, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі майже сплинув, неможливість призначення наступного підготовчого засідання у шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі через відпустку судді-доповідача з 22.12.2018 року, та для належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд поставив на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів

Сторони вважали за можливе продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Беручи до уваги неможливість призначення наступного підготовчого засідання у шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі через відпустку судді-доповідача, та для належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі на підставі ч.4 ст.173 КАС України на 30 днів.

Керуючись ст.ст.173, 181, 193, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 1540/4746/18 на 30 днів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2018 року.

Суддя В.В. Андрухів