Ухвала суду № 78462621, 11.12.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/965/18

1-кп/465/526/18

У Х В А Л А

судового засідання

11.12.2018 р..Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого- судді Гулієвої М.І..

при секретарі Жовнір Р.С.

з участю прокурора Липи І.Б.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадженняпро обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 ,ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №465/965/18 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186,ч.2 ст.185 КК України.

У судове засідання обвинувачений повторно не з"явився, про причини неявки суд не повідомив,хоч належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу та накладення грошового стягнення,у зв»язку з неявкою до суду.

Заслухавши думку часників процесу, суд вважає,що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст.323 КПК України,якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений,до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.Одночасно суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Положеннями ст.139 КПК України передбачено,що у випадку неявки в судове засідання обвинуваченого,який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний ,зокрема,є підтвердження про отримання ним повістки,не з"явився без поважних причин,на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Судом встановлено,що обвинувачений належно повідомлений про час та місце судового розгляду,про що свідчить надана ним розписка.

Перелік поважних причин неприбуття особи на виклик визначений ст.138 КПК УКраїни.

Однак,обвинуваченим не повідомлено суду про жодну із зазначених поважних причин.За таких обставин,суд приходить до висновку,що обвинувачений не з»явився у судове засідання без поважних причин.

Враховуючи неявку в судове засідання обвинуваченого без поважних причин, суд вважає за необхідне винести ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Керуючись ст. 138,139 КПК України, суд,-

ухвалив:

накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у вигляді 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб , в сумі 1762грн. ,стягнувши його в дохід держави.

Суддя М.І.Гулієва