Рішення № 78462068, 29.11.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.11.2018
Номер справи
756/16611/17
Номер документу
78462068
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

29.11.2018 Справа № 756/16611/17

Унікальний № 756/16611/17

Провадження № 2-п/756/125/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Хоменко І.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Ошер А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про поновлення строку на перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про відшкодування майнової шкоди, завданої затопленням квартири, -

в с т а н о в и в:

Відповідач Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» через свого представника 29.08.2018 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 10 травня 2018 року, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи та володіє доказами, які є істотними для вирішення справи. Тому просить скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Окрім того у зв'язку з пропуском процесуального строку для перегляду заочного рішення з поважних причин заявник просив суд поновити процесуальний строк на оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29.08.2018.

У судовому засіданні представник відповідача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представники позивача у судовому засіданні проти скасування заочного рішення заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою від 14 грудня 2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про відшкодування майнової шкоди, завданої затопленням квартири.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 10 травня 2018 року позов задоволено та в резолютивній частині рішення судом вказано, що воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

В судове засідання 10 травня 2018 року відповідач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином за офіційною адресою місцезнаходження, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.21).

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно вимог статті 284 ЦПК України судом вбачається, що відповідач Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» через свого представника 29 серпня 2018 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 10 травня 2018 року, тобто із закінченням строку, встановленого законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» була направлена копія рішення суду від 10 травня 2018 року на офіційну адресу місцезнаходження, а саме: м. Київ, вул. Північна, 22. Дане рішення відповідач отримав 05 липня 2018 року, що підтверджується підписом його представника у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.33-34).

15 серпня 2018 року відповідач через свого представника подав до Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 травня 2018 року. 23 серпня 2018 року Апеляційним судом м. Києва повернуто вищевказану апеляційну скаргу відповідачу.

Враховуючи, що статтею 284 ЦПК України чітко роз'яснено порядок скасування заочного рішення та те, що у самому рішенні від 10 травня 2018 року судом роз'яснено порядок його перегляду, суд не вбачає поважності підстав для поновлення пропущеного строку на перегляд заочного рішення.

У зв'язку з вищенаведеним суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про поновлення строку на перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про відшкодування майнової шкоди, завданої затопленням квартири.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи ті обставини, що до суду із заявою про перегляд заочного рішення через свого представника відповідач Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» звернувся із закінченням строку, встановленого законом, а судом йому відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення, суд вбачає необхідним відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України залишити без розгляду заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про відшкодування майнової шкоди, завданої затопленням квартири.

Керуючись ст. 126, 284 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про поновлення строку на перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про відшкодування майнової шкоди, завданої затопленням квартири - відмовити

Заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про відшкодування майнової шкоди, завданої затопленням квартири - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 29 листопада 2018 року.

Суддя: Н.О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78462068 ?

Документ № 78462068 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78462068 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78462068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78462068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78462068, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78462068, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78462068 відноситься до справи № 756/16611/17

Це рішення відноситься до справи № 756/16611/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78462023
Наступний документ : 78462098