Рішення № 78461694, 02.10.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1960/18 Провадження № 2/450/1410/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул.. Стуса, 16, смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області який складається з двох коридорів, чотирьох житлових кімнат, кухні та ванни загальною площею 84,2 кв.м. з яких 62,2 кв.м. житлової площі та 22,0 кв.м. допоміжної площі, який належав ОСОБА_2, який помер 03 грудня 2017 року.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 03 грудня 2017 року помер ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Стуса, 16, смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області. За ОСОБА_2 до дня смерті 03.12.2017 року числився житловий будинок в смт. Щирець вул. Стуса, 16 Пустомитівського району Львівської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України є його син ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_3, його син ОСОБА_4 та його син ОСОБА_5. ОСОБА_2 до дня смерті 03.12.2017 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті 03.12.2017 року ОСОБА_2 в смт. Щирець вул.. Стуса 16 Пустомитівського району Львівської області проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_3, 1949 р. н., син ОСОБА_5, 1974 р. н., син ОСОБА_4, 1976 р. н., син ОСОБА_1, 1981 р. н., внучка ОСОБА_6, 2015 р. н. 26 травня 2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_7 про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 03.12.2017 року. 26 травня 2018 року позивач подав заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_7 про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 03.12.2017 року. Однак, 07 червня 2018 року приватний нотаріус ОСОБА_7 виніс постану про відмову у вчиненні нотаріальної дії відповідно до якої відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 16, що розташований по вул.. Стуса в смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 03.12.2017 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи видані на ім’я померлого ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок, а тому звертається до суду із позовом, який просить задоволити.

Ухвалою від 27.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

23 липня 2018 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

14.08.2018 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У представник позивача в судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву в якій просив позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача, Щирецької селищної ради об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не з’явився, подав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з’ясувавши думку позивача та представника відповідача, висловлені у письмових заявах та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Право на справедливий суд та доступ до правосуддя визначено також у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. ст. 124, 129 Конституції України і ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспрюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 03 грудня 2017 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 492218 від 04.12.2017 року.

Із наявної в матеріалах справи копії довідки № 659 видана 08.06.2018 року Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що за ОСОБА_2 до дня смерті 03.12.2017 року числився житловий будинок в смт. Щирець вул.. Стуса, 16 Пустомитівського району Львівської області.

Відповідно до технічного паспорта від 09.02.2018 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул.. Стуса, 16, смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області складається з двох коридорів, чотирьох житлових кімнат, кухні та ванни загальною площею 84,2 кв.м. з яких 62,2 кв.м. житлової площі та 22,0 кв.м. допоміжної площі.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом.

Згідно з копією технічного паспорта від 09.02.2018 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул.. Стуса, 16, смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області складається з двох коридорів, чотирьох житлових кімнат, кухні та ванни загальною площею 84,2 кв.м. з яких 62,2 кв.м. житлової площі та 22,0 кв.м. допоміжної площі.

Судом встановлено, що на випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України є його син ОСОБА_1 (факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІ-СГ № 458881 від 15 липня 1981 року), його дружна ОСОБА_3 (факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-АБ № 344994 від 26.05.1972 року), його син ОСОБА_4 (факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується свідоцтвом про народження серія І-СГ № 470345 від 20.01.1976 року) та його син ОСОБА_5 (факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується свідоцтвом про народження серія І-СГ № 384896 від 16.05.1974 року).

Згідно з довідкою № 567 виданої 18.05.2018 року Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 до дня смерті 03.12.2017 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті 03.12.2017 року ОСОБА_2 в смт. Щирець вул. Стуса 16 Пустомитівського району Львівської області проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_3, 1949 р. н., син ОСОБА_5, 1974 р. н., син ОСОБА_4, 1976 р. н., син ОСОБА_1, 1981 р. н., внучка ОСОБА_6, 2015 р. н.

Згідно із копією Спадкової справи № 101/2018 від 26.05.2018 року позивач ОСОБА_8 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 03.12.2017 року. Інші спадкоємці у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріуса з заявами про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 03.12.2017 року.

Також з Спадкової справи № 101/2018 від 26.05.2018 року вбачається, що 07 червня 2018 року позивач звернувся з заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_7 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 03.12.2017 року.

Згідно з копією постанови від 07.06.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус ОСОБА_7 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 16, що розташований по вул.. Стуса в смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 03.12.2017 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи видані на ім’я померлого ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; враховуючи відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені сплачені останнім судові витрати, які складаються із судового збору.

Керуючись, ст. 16, 328, 1261, 1268, 1270-1272 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 – задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: 81160, вул. Стуса, 16, смт. Щирець, Пустомитівського району Львівської області, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Стуса, 16, смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області, який складається з двох коридорів, чотирьох житлових кімнат, кухні та ванни загальною площею приміщень 84,2 кв.м. з яких 62,2 кв.м. житлової площі та 22,0 кв.м. допоміжної площі, який належав ОСОБА_2, який помер 03 грудня 2017 року.

Стягнути з Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, що знаходиться за адресою: 91130, пл. Ринок, 8, смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: 81160, вул. Стуса, 16, смт. Щирець, Пустомитівського району Львівської області, 1767,89 грн. сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви до суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02.10.2018 року.

СуддяОСОБА_9